Réseau "Comprendre & Investir" : Répondre à l’obligation juridique de mettre le client en situation de compréhension avant et pendant ses investissements.


cotation boursière cac40, Calcul indice boursier cac 40
AMF
DERNIERES PUBLICATIONS CONCERNANT LA LIQUIDITE ET LA DENOMINATION DE GESTION "PRUDENTE"
17 07 20 Communication AMF liquidité
Information Indice Cac 40
CE SITE A FAIT L'OBJET D'UNE INFORMATION TOTALE AUPRES DE L'AUTORITE DES MARCHES FINANCIERS FRANCAISE.
NOTAMMENT EN DATE DU 10 06 11 AUPRES DE SON PRESIDENT JEAN-PIERRE JOUYET.
MONSIEUR JOUYET A REPONDU ETRE "PARTICULIEREMENT INTERESSE" EN DATE DU 24 08 11. Voir courrier de réponse
ET LA REPONSE DE SON SUCCESSEUR MONSIEUR RAMEIX, VIA MONSIEUR FRANCOIS DENIS DU PEAGE, QUI ECRIT "OPPORTUN" EN DATE DU 16 09 13. Voir courrier de réponse
Ces courriers prouvent indéniablement l'honnêteté des présidents Jean-Pierre JOUYET et Gérard RAMEIX
Souvenez-vous : Article " Marchés financiers: l’ivresse des sommets"
"Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Mark Carney, commentant les pratiques de fonds d’investissement, sans les nommer. Ceux-ci promettent une liquidité illimitée, c’est-à-dire la possibilité pour l’épargnant de revendre son placement à tout moment, alors qu’ils détiennent eux-mêmes des actifs « fondamentalement illiquides », impossibles à céder rapidement. « Ces fonds sont bâtis sur un mensonge », a martelé le patron de la Bank of England. Ils menacent surtout de créer un mouvement de panique si la défiance surgit brutalement, entraînant des retraits massifs de l’épargne investie."
La Variation Humainement Responsable (VHR) mentionnée en complément informationnel à l’indice officiel n’extrapole pas la hausse ou la baisse boursière réalisée par un petit nombre de porteurs à tous les porteurs de titres, mais divise, en parfait respect du principe juridique d'égalité des porteurs de parts, le gain ou la perte du jour sur l’ensemble des porteurs de parts. Trouvez-vous normal que la valorisation quotidienne de votre patrimoine dépend du chiffre qu’ont gagné ou perdu les spéculateurs boursiers à 17h30 ? Trouvez-vous normal de subir des frais et impôts calculés sur cette aberration ?
Le tableau ci-dessous a été réalisé à partir des cours de clôture issus de la plateforme de négociation de NYSE Euronext.
Dans les faits, le cours officiel - qui est le cours de la Variation Spéculative du Jour (VSJ) - est litigieux voire trompeur.
Les informations ci-dessous , étant dépendantes de la qualité des informations disponibles sur internet et notamment sur les sites Euronext, abcbourse, Boursorama, peuvent comporter des imperfections momentanées. L'essentiel est dans la compréhension de la logique décrite. Pour rappel, la cotation IHR (Information Humainement Responsable), même si elle est la seule à répondre aux critères juridiques, ne peut en aucune façon être considérée comme une information légale...pour l'instant. A n'en pas douter, l'ampleur et la cyclicité des crises boursières ayant comme base principale la désinformation financière boursière actuelle, rendront obligatoire la publication du cours IHR et ainsi le respect de la loi sera enfin une réalité.
MISE A JOUR TERMINEE POUR 19h30... SAUF CAS EXCEPTIONNEL
LE DELAI DE MISE A JOUR EST DU A L'ATTENTE DE LA PUBLICATION DES ECHANGES DE VOLUMES DE TITRES DE FIN DE SEANCE
DEUX ARTICLES QUI PRENNENT TOUT LEUR SENS AUJOURD'HUI. QUEL MEILLEUR JUGE QUE LE TEMPS ?
2 octobre 2008 : Changement de système de cotation. Proposition
24 décembre 2008 : Cotation socio-économique ou cotation socio-financière ?
10 11 20 Article du Professeur Marc Chesney publié dans Domaine Public en Suisse
L'ENSEMBLE DE MES TRAVAUX NE POUVANT ETRE DEVELOPPE QUE DANS UN ENVIRONNEMENT PRECIS. TOUTE REPRISE PAR AUTRUI DE PEU OU PROU MES IDEES ET/OU REFLEXIONS SANS MON ACCORD NE POURRAIT ETRE CONSIDEREE QUE COMME UN ABUS, VOIRE UNE FRAUDE OU D'AUTRES QUALIFICATIONS JURIDIQUES.
Tableau au 19 01 21 Source Euronext / Date du dernier contrôle des volumes et flottants 21 12 20. Prochain contrôle en février.
CAC 40 officiel (Variation Spéculative du jour) : -0,33% / CAC 40 en Variation Humainement Responsable prenant en compte la faiblesse des volumes échangés : -0,0054%
Pour l'indice CAC 40, la variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes échangés de tous les constituants de l'indice. Le flottant de l'indice CAC 40est la somme des flottants de ses constituants. La formule est :
La variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes selon la formule:
Par souci de cohérence, nous avons pris comme référence le % de désinformation le plus faible lorsque le flottant était supérieur à 10% comme base de pondération de la VSJ (Variation Spéculative du Jour), aujourd'hui c'est 98,35% pour ALSTOM.
-0,33(%) - 98,35% = -0,0054%
L'effet de levier entre la Variation Humainement Responsable et la Variation Spéculative du Jour a été de 61,11.
Qui dit mieux !
Monsieur Claude BEBEAR, président d’honneur d’Axa, dans La Tribune du 25 août 2009 : « Cela n’a aucun sens de comptabiliser dans l’instant une valeur de marché qui ne reflète pas la valeur des actifs. Cela accélère la formation de bulles ou la production de krachs sans donner une image fidèle des entreprises. Il faut aussi réglementer les agences de notation dont les notes ne sont pas suffisamment transparentes et lisibles. Cela frise parfois la malhonnêteté. »
Et si le % de désinformation ou l'effet de levier pouvait être un indice "Pyramide de Ponzi" ?
Informations prises à 19h19'.
Le contrôle des volumes totaux et des flottants des titres ci-dessous se faisant mensuellement, il peut y avoir des variations importantes des volumes lors des mises à jour. C'est tout l'intérêt de ce site qui reste à ma connaissance sans égal. Cela dit, la marge d'erreur existe car obtenir une information cohérente sur les flottants semble des plus ardues.
Jeu du jour : Quel titre annonce une hausse de 6,04% qui, après pondération par la faiblesse des volumes échangés, devient une hausse de 0,099% ? Soit un effet de levier de création de richesse fictive de 61,01 (6,04%/0,099%)
Quel titre annonce une baisse de 4,86% qui, après pondération par la faiblesse des volumes échangés, devient une baisse de 0,06% ? Soit un effet de levier de destruction de richesse de 81 (4,86%/0,06%)
Réponse dans le tableau ci-dessous
Suivant les cas, pour les ordinateurs portables, n'oubliez pas de mettre en plein écran, merci.
Les % de désinformation ci-dessous sont également des indices de défaut juridique, lorsqu'ils n'ont pas été pris en compte dans les analyses des valorisations comptables des OPCVM (Fonds Commun de Placement,etc..)
|
Cotations du jour 19/01/2021 |
Cours du Jour | Variation Officielle en % | Volume Echangé Jour | Flottant en nombres de titres négociables | Calcul Variation VHR en % | % de désinformation (VSJ / VHR) | Flottant % = Pourcentage de titres réellement négociables | Volume Total Titre | + Bas Jour | |
FR0000120073 AI | Air Liquide / BlackRock 4,98% | 132,35 | -0,41% | 763 664 | 151 554 872 | -0,00207% | 99,50% | 32,00 | 473 608 976 | 132,35 | |
NL0000235190 AIR | Airbus | 91,30 | 0,12% | 1 302 168 | 579 486 311 | 0,00027% | 99,78% | 73,90 | 784 149 270 | 91,03 | |
FR0010220475 ALO | Alstom / BlackRock 4,30% | 48,46 | 6,04% | 1 587 656 | 96 466 605 | 0,09941% | 98,35% | 32,70 | 295 004 909 | 46 | |
LU1598757687 MT | Arcelor Mittal | 19,20 | -4,86% | 7 984 322 | 627 057 636 | -0,06188% | 98,73% | 56,86 | 1 102 809 772 | 19,156 | |
FR0000051732 ATO | Atos | 66,62 | -0,39% | 415 458 | 95 254 082 | -0,00170% | 99,56% | 86,60 | 109 993 166 | 66,54 | |
FR0000120628 CS | Axa | 19,65 | -0,43% | 5 024 098 | 1 823 613 961 | -0,00118% | 99,72% | 75,22 | 2 424 373 785 | 19,526 | |
FR0000131104 BNP | BNP Paribas / BlackRock 5,02% | 44,11 | -1,55% | 3 070 352 | 18 746 978 | -0,25386% | 83,62% | 1,50 | 1 249 798 561 | 44,06 | |
FR0000120503 EN | Bouygues / BlackRock 4,96% | 35,09 | -0,51% | 758 256 | 48 844 168 | -0,00792% | 98,45% | 12,83 | 380 702 792 | 35,01 | |
FR0000125338 CAP | CapGemini | 125,40 | 0,44% | 338 361 | 136 092 773 | 0,00109% | 99,75% | 82,09 | 165 784 837 | 125,05 | |
FR0000120172 CA | Carrefour | 15,00 | -2,98% | 6 097 853 | 533 090 744 | -0,03409% | 98,86% | 65,20 | 817 623 840 | 14,94 | |
FR0000045072 ACA | Credit Agricole | 10,05 | -2,24% | 5 250 926 | 201 639 741 | -0,05833% | 97,40% | 6,99 | 2 884 688 712 | 10,035 | |
FR0000120644 BN | Danone / BlackRock 5,70% | 56,18 | 2,67% | 3 026 770 | 467 594 758 | 0,01728% | 99,35% | 68,10 | 686 629 600 | 54,18 | |
FR0000130650 DSY | Dassault Systemes | 160,60 | 0,12% | 340 423 | 131 175 844 | 0,00031% | 99,74% | 49,64 | 264 254 319 | 159,6 | |
FR0010208488 ENGI | Engie / BlackRock 4,52% | 13,58 | 0,70% | 4 212 014 | 1 561 748 278 | 0,00189% | 99,73% | 64,13 | 2 435 285 011 | 13,525 | |
FR0000121667 EL | ESSILORLUXOTTICA | 123,10 | -1,56% | 525 496 | 277 625 351 | -0,00295% | 99,81% | 63,30 | 438 586 653 | 122,75 | |
FR0000052292 RMS | Hermes | 862,40 | -2,84% | 60 841 | 33 782 212 | -0,00511% | 99,82% | 32,00 | 105 569 412 | 862,4 | |
FR0000121485 PPX | Kering | 547,90 | -3,11% | 246 687 | 66 738 622 | -0,01150% | 99,63% | 52,85 | 126 279 322 | 541 | |
FR0010307819 LR | Legrand SA | 79,66 | -0,18% | 410 149 | 243 460 747 | -0,00030% | 99,83% | 91,18 | 267 011 128 | 79,06 | |
FR0000120321 OR | L'oreal | 297,10 | 0,07% | 348 186 | 26 481 216 | 0,00092% | 98,69% | 4,73 | 559 856 576 | 294,5 | |
FR0013390648 MC | Lvmh | 491,05 | -1,72% | 468 063 | 265 149 030 | -0,00304% | 99,82% | 52,53 | 504 757 339 | 489,05 | |
FR0000121261 ML | Michelin / BlackRock 4,80% | 107,60 | -1,24% | 540 429 | 97 198 754 | -0,00689% | 99,44% | 54,41 | 178 641 341 | 107,6 | |
FR0000133308 ORA | Orange | 9,66 | -0,08% | 5 669 093 | 1 703 766 252 | -0,00027% | 99,67% | 64,05 | 2 660 056 599 | 9,644 | |
FR0000120693 RI | Pernod Ricard / BlackRock 5,01%+4,57% | 156,30 | 0,61% | 430 310 | 121 877 351 | 0,00215% | 99,65% | 46,54 | 261 876 560 | 154,7 | |
FR0000121501 UG | Peugeot | ||||||||||
FR0000130577 PUB | Publicis Groupe / BlackRock 5,58% | 43,01 | -4,59% | 1 296 837 | 194 556 884 | -0,03060% | 99,33% | 78,53 | 247 748 484 | 42,85 | |
FR0000131906 RNO | Renault | 34,18 | -1,30% | 1 616 407 | 167 083 090 | -0,01258% | 99,03% | 56,50 | 295 722 284 | 34,015 | |
FR0000073272 SAF | Safran / BlackRock 6,38% | 113,25 | -0,40% | 566 594 | 281 589 488 | -0,00080% | 99,80% | 70,30 | 400 554 037 | 113,15 | |
FR0000125007 SGO | Saint Gobain / BlackRock 4,50% | 42,71 | 0,14% | 943 403 | 436 001 619 | 0,00030% | 99,78% | 81,85 | 532 683 713 | 42,58 | |
FR0000120578 SAN | Sanofi / BlackRock 5,90% | 83,23 | 1,96% | 2 819 010 | 982 496 052 | 0,00562% | 99,71% | 78,04 | 1 258 964 700 | 82,25 | |
FR0000121972 SU | Schneider Electric / BlackRock 6,20% | 122,65 | -0,08% | 873 832 | 432 673 307 | -0,00016% | 99,80% | 76,30 | 567 068 555 | 121,4 | |
FR0000130809 GLE | Societe Generale / BlackRock 6,54% | 16,98 | -2,39% | 3 992 897 | 626 374 677 | -0,01524% | 99,36% | 73,40 | 853 371 494 | 16,96 | |
NL00150001Q9 STLA | Stellantis / BlackRock 377% | 13,86 | 3,11% | 14 713 404 | 1 808 002 156 | 0,02531% | 99,19% | 57,95 | 3 119 934 695 | 13,75 | |
NL0000226223 STM | Stmicroelectronics / BlackRock 5,04%+1,72%+1,12% | 32,76 | -0,94% | 2 427 580 | 618 725 387 | -0,00369% | 99,61% | 67,95 | 910 559 805 | 32,71 | |
FR0000051807 TEP | Teleperformance | 285,60 | -0,21% | 146 812 | 44 958 274 | -0,00069% | 99,67% | 76,55 | 58 730 600 | 284,5 | |
FR0000121329 HO | Thales / BlackRock 4,97% | 75,60 | 0,19% | 287 136 | 99 157 329 | 0,00055% | 99,71% | 46,53 | 213 104 081 | 75,46 | |
FR0000120271 FP | Total / BlackRock 6,30% | 37,15 | 0,46% | 4 531 231 | 2 345 361 638 | 0,00089% | 99,81% | 88,40 | 2 653 124 025 | 36,87 | |
FR0013326246 URW | Unibail Rodamco Wes / BlackRock 7,70% | 60,38 | -0,13% | 719 730 | 82 529 541 | -0,00113% | 99,13% | 59,60 | 138 472 385 | 59,18 | |
FR0000124141 VIE | Veolia Environ / BlackRock 4,96% | 23,15 | 1,89% | 2 010 408 | 440 936 281 | 0,00862% | 99,54% | 77,73 | 567 266 539 | 22,89 | |
FR0000125486 DG | Vinci | 84,84 | 0,21% | 957 562 | 24 847 528 | 0,00809% | 96,15% | 4,05 | 613 519 218 | 84,34 | |
FR0013384070 VIVNV | Vivendi | 26,15 | -0,11% | 2 264 147 | 686 766 340 | -0,00036% | 99,67% | 57,93 | 1 185 510 685 | 25,96 | |
FR0011981968 WLN | Worldline / BlackRock 5,46% | 73,60 | -1,21% | 459 536 | 145 814 264 | -0,00381% | 99,68% | 52,25 | 279 070 362 | 73,44 |
RUBRIQUE POUR LES PROFESSIONNELS ASSUREURS, AVOCATS, EXPERTS-COMPTABLES, JUGES, NOTAIRES, PROFESSIONS FINANCIERES ET TOUTES AUTRES PERSONNES AVERTIES
INDICE DE CREDIBILITE DE LA PERFORMANCE ANNONCEE (ICRPA)
Si vous ne connaissez par l'intérêt de cet indice cliquez ICI
L1 : Nombre de titres du CAC40 dont les volumes pris en compte dans l'indice sont cohérents avec les volumes échangés du jour.
L2 : Nombre de titres du CAC40 dont les volumes pris en compte dans l'indice ne sont pas cohérents avec les volumes échangés du jour, mais cohérents avec les volumes échangés hebdomadairement.
L3 : Nombre de titres du CAC40 dont les volumes pris en compte dans l'indice ne sont pas cohérents avec les volumes échangés du hebdomadairement, mais cohérents avec les volumes échangés mensuellement.
HL : Nombre de titres du CAC 40 dont les volumes pris en compte dans l'indice ne sont pas cohérents avec les volumes échangés quotidiennement, hebdomadairement, et mensuellement.
ICRPA | Étiquettes de colonnes | |||
Étiquettes de lignes | HL | L1 | L2 | L3 |
cac 40 | 1 | 3 | 28 | 8 |
Total général | 1 | 3 | 28 | 8 |
PYRAMIDES PROFESSIONNNELLES PERMETTANT UNE VISUALISATION ET UNE REFLEXION SUR LA LIQUITE, FLUIDITE ET VISCOSITE DE L'INDICE CAC 40.
INDICE CAC 40 QUI EST BIEN UN INDICE DE STRUCTURE COMPTABLE ET NON DE REALITE FINANCIERE
En nombre de titres En poids dans l'indice
Pour comprendre l'intérêt et l'importance de cet indice : Article paru en France dans Economie matin du 30 01 17 Liquidité boursière ou le leurre d'un aveuglement collectif ?
AUX PROFESSIONNELS QUI DOUTENT ENCORE DES REALITES DE L'INFORMATION HUMAINEMENT RESPONSABLE
DERNIERE DECISION JURIDIQUE
MISE EN LIGNE LE 28 09 20
Lu sur PATRIMOINE 24 "La Cour rejette le pourvoi effectué par un CGP, à l’encontre de l’arrêt rendu par la CA de PARIS, le 9 janvier 2018 qui le condamne à réparer à hauteur de 80 % , le préjudice fiscal, pour perte de chance, subi par l’un de ses clients, investisseur DTD."
Cette décision est très importante, car elle pourrait être l'une des références juridiques qui pourraient être appliquées lorsque les conditions des commercialisations, des conseils et des ventes d'OPCVM feront l'objet de poursuites juridiques pour pertes de chances, abus de confiance et escroquerie. Vous doutez de mes propos ? Pour rappel, dans 99,99% des cas de ventes d'OPCVM, il y a échange de cash contre des valorisations comptables gonflées à plus de 90%.
QUI PEUT ENCORE DOUTER QU'A LA PERTE DE CHANCE, SE CUMULENT L'ABUS DE CONFIANCE ET L'ESCROQUERIE ? Référence ICI
Un bon mensonge doit avoir toutes les apparences de la vérité et doit être conforme au mode de pensée de celui à qui il s'adresse.
Dans un autre cadre, mais confirmant l'obligation d'information loyale et sincère, trois transactions conclues avec des CIF portant sur des manquements aux obligations d'information loyale et sincère dans la documentation remise aux clients.
Décision de la Commission des sanctions du 3 juillet 2020 n°19-07.
Décision de la Commission des sanctions du 26 juin 2020 n°19-12.
Pour rappel, le seul enseignement du cours de fermeture des marchés est qu'il n'y avait plus d'acheteur à ce cours.
Dès lors, malgré les enseignements et mea-culpa post crise, comment continuer d'utiliser le cours de fermeture des marchés financiers comme seule référence de valorisation comptable pour les fonds communs de placement ou comme référence financière générique pour l'ensemble des titres en libre circulation (flottant) ? Comment parler de marché haussier ou baissier ? Dans certains cas, cette hérésie ne serait-elle pas qualifiable en termes juridiques de perte de chance, d'abus de confiance et d'escroquerie ? Et si elle l'était dans tous les cas ?
Les graphiques ci-dessous sont des graphiques professionnels d'analyse voire de prospective.
Suite à des propositions de professionnels, les résolutions des graphiques ont été changées et un nouveau graphique est publié.
Les graphiques ci-dessous démontrent l'amplitude des effets des valorisations comptables mark to market dans les variations quotidiennes des indices, dont le CAC 40. L'indice CAC 40 est bien un indice boursier de structure comptable et non de réalité financière.
À gauche, les variations comptables officielles du CAC 40 (en rouge) pouvant aller de +10% à -15% qui alimentent quantité de dérives de produits et raisonnements présentés à tort comme ayant une réalité financière ; à droite, les Variations financières Humainement Responsables© dites VHR © du CAC 40 (en bleu) qui pondèrent, en parfait respect du principe juridique "d'égalité des porteurs", les variations des actions du CAC 40 par la faiblesse des volumes échangés qui peuvent passer de + 6% à -1%. Je vous propose de constater que les variations VHR (Variation Humainement Responsable) ont toujours été très stables en pleine crise, là où les Variations Spéculatives comptables du Jour dites VSJ © ont été des plus volatiles et destructrices. Et pour cause, les variations comptables relèvant de la seule utilisation de la règle comptable mark-to-market (dite valeur de marché)*, reconnue par l'ensemble des autorités financières et comptables comme litigieuse dans son application financière, génèrent une volatilité de plus de 90% du CAC 40. Volatilité qui sert, entre autres, aux dérives des marchés dérivés .
* la règle comptable mark-to-market (dite valeur de marché) consiste à prendre le cours de fermeture du jour comme référence de valorisation COMPTABLE pour l'ensemble des mêmes actions. Il est évident que cette approche comptable des plus simpliste doit faire l'objet d'un retraitement financier professionnel. Et pour cause, le seul enseignement du cours de Bourse de fermeture étant qu'il n'y avait plus d'acheteur à ce cours, prendre ce cours et lui donner directement ou indirectement un rôle de prix ou de support de valorisation comptable est absurde. À titre "pédagogique", pourrait-on dire (faire croire) à tous les possesseurs d'un billet d'un jeu quelconque qu'ils auraient gagné le même montant que le (les) dernier(s) gagnant(s) du jour ?
Si vous êtes une compagnie d'assurances, pourquoi ne pas intégrer un profil vierge de passif éthique et juridique ?
Etc..
Souvenez-vous :
CAC 40 à 6922.33 à la fermeture du 4 septembre 2000 / CAC 40 à 2403,04 au 12 mars 2003, soit -65.28%
CAC 40 à 2403,04 au 12 mars 2003 / CAC 40 à 5550,36 à la fermeture du 2 Janvier 2008, soit 130,97%
CAC 40 à 5550,36 à la fermeture du 2 Janvier 2008 / CAC 40 à 3475,40 au 21 octobre 2008, soit -37.38%
CAC 40 à 6041,50 à la fermeture du 2 Janvier 2020 / CAC 40 à 5551,41 au 31 décembre 2020, soit -8,11%
CAC 40 à 5588,96 à la fermeture du 4 Janvier 2021 / CAC 40 à 5598,61 au 19 janvier 2021, soit 0,17%
La hausse du CAC 40 depuis le 2 janvier de 0,17% corrigée de l'indice de pondération du jour de 98,35%* devient une hausse en Variation Humainement Responsable de 0,0028%.
*Le % de désinformation le plus faible du tableau dans le tableau (98,35% sur les titres ALSTOM) pour les échanges de plus de 10% du flottant.
La variation IHR (Information Humainement Responsable) met en exergue l'importance d'une gestion active et réactive quotidienne des volumes de titres détenus en gestion. Faute de cela, il est vendus et commentés des mouvements présentés comme "boursiers" qui n'ont aucune pertinence financière. Plus de 90%, tel est le taux minimum quotidien de distorsion des réalités et possibilités financières. L'application non raisonnée de la norme comptable mark-to-market est notre "glyphosate". Demain, sans réaction des professionnels en faveur de l'Information FInancière Humainement Responsable (IFIHR© et INFIHR©), le scandale financier du "glyphosate" comptable mark-to-maket fera la une de la presse et le plein des Tribunaux. Quel professionnel pourra dire qu'il ne savait pas ? Quelle assurance acceptera de couvrir ces errements non-professionnels ? Bâtir sur le retour du raisonnable et du responsable, tel est ce qui a été préparé depuis plusieurs années. Tel est ce que je propose aux notaires, experts-comptables / commissaires aux comptes et autres prestataires financiers qui ne voudraient pas ou plus participer à des faits juridiques relevant de la perte de chance, de l'abus de confiance et de l'escroquerie des épargnants non avertis.
Agir dans l'intérêt des épargnants et de l'Etat est encore possible, la prochaine crise systémique arrivée le sera-t-il encore ?
Je pense qu'il est grand temps qu'une offre financière alternative Humainement Responsable soit ORGANISEE et proposée aux épargnants.
Articles parus en Suisse
Article paru dans l’Agefi Suisse du 13 05 15 : Le prix doit être reconsidéré.
Article paru dans l'Agefi Suisse du 27 10 17 : Marchés financiers : liquidité, fluidité ou viscosité ?
Article paru dans l’Agefi Suisse du 14 11 17 : L’Indice de crédibilité de réalisation des performances annoncées (ICRPA)
Article paru dans l’Agefi Suisse du 09 02 18 :
L’année 2020 verra-t-elle le krach de la comptabiliarisation ?
Article paru dans l’Agefi Suisse du 23 01 19 :
Indices boursiers, oui, mais…
Voir quotidiennement www.agencedecotationihr.com
EN CAS DE BESOIN : Tel 06 70 32 70 15 ou 00 33 6 70 32 70 15
Le CAC 40 est un INDICE PROFESSIONNEL calculé en fonction de la règle comptable mark-to-market, règle QUI N'A AUCUNE REALITE FINANCIERE.
Pour les non professionnels et les épargnants, le cours de protection juridique et financière du Cac 40 est le cours de la Variation Humainement Responsable (VHR).
La variation VHR est la seule qui respecte le principe juridique d’égalité des porteurs de parts.
A VOTRE AVIS, 26 05 18 : Fonds commun de placement action, simple chaîne de Ponzi ?
Pour rappel : Les fonds communs de placement ne sont pas des produits financiers.
Précision : Pour les professionnels qui commercialisent des fonds communs de placement qui ne respectent pas une certaine cohérence entre les volumes détenus et les volumes échangés quotidiennement sur les marchés
Les fonds communs de placement sont des copropriétés valorisées par la règle comptable mark-to-market. Règle qui n'a aucune obligation (et n'a pas) de pertinence financière. Dès lors, sans une analyse professionnelle de la cohérence des performances financières annoncées, la qualification des faits juridiques peut aller jusqu'à l'abus de confiance et l'escroquerie des épargnants.
- Le % de désinformation VSJ/VHR repris dans le tableau ci-dessous constitue l'Indice de Risque Juridique Avéré (IRJA) lors de tous conseils, toutes prescriptions ou ventes de fonds communs de placement . Quotidiennement, vous pourrez constater que cet indice descend rarement en dessous de 95%...
- L'Indice de Crédibilité de Réalisation des Performances Annoncées (ICRPA) est la différence entre une information qui pourrait être estimée crédible à 100% et l'Indice de Risque Juridique Avéré (IRJA). Cet indice est rarement supérieur à 5%...
- L'Indice de Crédibilité d'Equivalence Financière (ICEF) est égal à 100%-VHR
Monsieur Claude BEBEAR, président d’honneur d’Axa, dans La Tribune du 25 août 2009 : « Cela n’a aucun sens de comptabiliser dans l’instant une valeur de marché qui ne reflète pas la valeur des actifs. Cela accélère la formation de bulles ou la production de krachs sans donner une image fidèle des entreprises. Il faut aussi réglementer les agences de notation dont les notes ne sont pas suffisamment transparentes et lisibles. Cela frise parfois la malhonnête.
ENSEIGNEMENT CAC A 0%
CI-DESSOUS LE 21 02 19 LE CAC 40 EST A 0% MALGRE UNE AMPLITUDE DE MOUVEMENT DE +3.61 A -6.85%....
CELA PROUVE ENCORE UNE FOIS SON INCOHERENCE
QUAND CELLES ET CEUX (VOIRE UN RESEAU PRECONSTITUE OU EN CONSTITUTION) VOUDRONT AGIR APRES AVOIR REFLECHI AUX REALITES DE LA SITUATION ACTUELLE, MES TRAVAUX SERONT A LEUR DISPOSITION.
IL N'Y A JAMAIS EU D'AMBIGUÏTÉ PROFESSIONNELLE OU JURIDIQUE SUR MON REFUS DE PARTICIPER A CE QUI RISQUE D'ÊTRE UN DES PLUS GRANDS SCANDALES FINANCIERS, À SAVOIR : LES VALORISATIONS COMPTABLES VENDUES COMME PERFORMANCES FINANCIÈRES RÉALISABLES PAR TOUS, ET SUJET À DES PRÉLÈVEMENTS FINANCIERS INDUS AU TITRE DE COMMISSIONS DIVERSES ET VARIÉES, VOIRE A DES COMMISSIONS DE SURPERFORMANCES UBUESQUES CAR SUR DES SUPERFORMANCES INEXISTANTES.
EXEMPLE QUI PROUVE ENCORE UNE FOIS L'INCOHERENCE FINANCIERE DE L'INFORMATION DU CAC 40
LA SEANCE DU 21 02 19 FAIT RESSORTIR UN CAC A 0% MALGRE UNE AMPLITUDE DE MOUVEMENT PENDANT LA SEANCE DE BOURSE DE +3.61% à -6.85%
Cotations au 21/02/19 | Dernier Cours du Jour | Variation Officielle en % | Volume Echangé Jour | Flottant en nombres de titres négociables | Calcul Variation VHR en % | % de désinformation (VSJ / VHR) | Flottant % = Pourcentage de titres réellement négociables | Volume Total Titre | + Bas Jour | + Bas Crise du 09/03/09 | + Bas Posterieur 09/03/09 |
Accor Hotels | 38,58 | -3,69% | 1 767 752 | 212 674 252 | -0,02242% | 99,39% | 0,73% | 290 881 651 | 38,15 | 17,37 | 16,57 |
Air Liquide | 108,85 | 0,60% | 825 017 | 418 369 967 | 0,00116% | 99,81% | 0,98% | 427 966 930 | 107,65 | 51,71 | 50,40 |
Airbus | 111,36 | 0,22% | 1 937 817 | 556 321 140 | 0,00055% | 99,75% | 0,72% | 776 367 881 | 110,6 | 0,87 | - |
Arcelor Mittal | 20,28 | -0,07% | 4 086 925 | 631 352 195 | -0,00028% | 99,60% | 0,62% | 1 021 903 623 | 20,15 | 35,55 | 21,82 |
Atos | 83,04 | 0,22% | 543 718 | 92 375 162 | 0,00112% | 99,49% | 0,86% | 106 884 000 | 80,02 | 12,64 | 10,47 |
Axa | 21,39 | 1,09% | 10 853 364 | 1 910 921 270 | 0,00488% | 99,55% | 0,79% | 2 423 347 000 | 21,11 | 5,71 | 5,70 |
Bnp Paribas | 41,60 | -2,28% | 5 788 642 | 1 086 235 429 | -0,01056% | 99,54% | 0,87% | 1 249 798 561 | 41,375 | 20,43 | 20,27 |
Bouygues | 32,71 | 3,61% | 2 515 718 | 225 350 234 | 0,02478% | 99,31% | 0,61% | 366 484 738 | 32,16 | 22,03 | 20,88 |
CapGemini | 102,05 | -1,21% | 537 204 | 157 812 320 | -0,00385% | 99,68% | 0,93% | 168 817 033 | 101,65 | 21,12 | - |
Carrefour | 17,77 | -0,73% | 2 445 180 | 589 521 150 | -0,00230% | 99,68% | 0,76% | 774 677 811 | 17,645 | 18,41 | 14,65 |
Credit Agricole | 10,49 | -0,93% | 8 018 992 | 1 132 560 647 | -0,00260% | 99,72% | 0,40% | 2 866 437 156 | 10,462 | 5,92 | 3,98 |
Danone | 67,80 | 1,38% | 1 938 886 | 637 828 765 | 0,00391% | 99,72% | 0,93% | 685 055 200 | 66,87 | 33,91 | 32,29 |
Dassault Systemes | 127,45 | -0,89% | 238 901 | 132 113 193 | -0,00081% | 99,91% | 0,50% | 262 443 189 | 126,8 | 9,99 | 8,12 |
Engie | 14,13 | 0,14% | 4 147 657 | 1 715 557 743 | 0,00024% | 99,83% | 0,70% | 2 435 285 011 | 13,975 | 26,85 | 17,65 |
EssilorLuxottica | 107,15 | -0,14% | 630 048 | 201 051 258 | -0,00040% | 99,71% | 0,92% | 219 140 639 | 107,1 | 26,08 | - |
Hermes | 551,40 | 0,44% | 58 885 | 28 342 646 | 0,00025% | 99,94% | 0,27% | 105 569 412 | 548,8 | 16,75 | 11,11 |
Kering | 476,40 | 0,40% | 196 462 | 74 338 357 | 0,00062% | 99,84% | 0,59% | 126 279 322 | 474,3 | 23,40 | 17,65 |
Legrand SA | 58,14 | 0,03% | 461 187 | 255 765 555 | 0,00005% | 99,83% | 0,96% | 267 495 149 | 57,92 | 25,47 | 22,29 |
L'oreal | 225,50 | 0,49% | 364 498 | 234 172 100 | 0,00032% | 99,93% | 0,42% | 560 396 652 | 224,4 | 46,00 | - |
Lvmh | 296,95 | 0,12% | 399 174 | 264 895 842 | 0,00009% | 99,92% | 0,52% | 505 029 495 | 295,5 | 42,75 | 38,10 |
Michelin | 103,40 | 0,39% | 615 592 | 169 352 384 | 0,00133% | 99,66% | 0,94% | 179 847 632 | 102,75 | 21,18 | - |
Orange | 13,65 | 0,00% | 12 898 083 | 2 162 517 769 | 0,00000% | 0,81% | 2 660 056 599 | 13,245 | 38,43 | 35,69 | |
Pernod Ricard | 152,95 | 1,29% | 405 014 | 199 163 919 | 0,00197% | 99,85% | 0,75% | 265 421 592 | 151,25 | 12,25 | 11,30 |
Peugeot | 22,35 | 0,77% | 2 014 598 | 653 860 520 | 0,00171% | 99,78% | 0,72% | 904 828 213 | 22,14 | 44,85 | 31,10 |
Publicis Groupe | 48,13 | -1,74% | 830 104 | 214 709 548 | -0,00614% | 99,65% | 0,91% | 235 249 801 | 47,76 | 18,59 | 15,08 |
Renault | 59,93 | -0,07% | 780 577 | 184 394 790 | -0,00018% | 99,74% | 0,62% | 295 722 000 | 59,18 | 10,31 | 10,16 |
Safran | 118,25 | 0,64% | 774 167 | 321 351 462 | 0,00112% | 99,83% | 0,72% | 443 680 643 | 117,25 | 6,76 | 6,59 |
Saint Gobain | 32,95 | -0,66% | 1 453 268 | 476 321 904 | -0,00174% | 99,74% | 0,86% | 552 489 858 | 32,62 | 17,98 | 16,65 |
Sanofi | 73,10 | -1,48% | 2 443 884 | 1 107 902 527 | -0,00290% | 99,80% | 0,89% | 1 249 058 037 | 72,95 | 38,43 | 36,06 |
Schneider Electric | 70,00 | 0,86% | 1 465 754 | 515 130 712 | 0,00218% | 99,75% | 0,89% | 579 168 769 | 69,04 | 21,50 | 19,51 |
Societe Generale | 24,98 | -1,34% | 4 078 929 | 747 027 854 | -0,00677% | 99,50% | 0,92% | 807 917 739 | 24,915 | 18,36 | 14,32 |
Sodexo | 96,50 | 0,65% | 252 392 | 83 335 050 | 0,00111% | 99,83% | 0,57% | 147 454 887 | 95,64 | 2,97 | - |
Stmicroelectronics | 14,65 | -0,17% | 2 223 959 | 650 623 795 | -0,00041% | 99,76% | 0,71% | 911 156 920 | 14,545 | 9,70 | 8,58 |
TechnipFMC | 20,14 | -6,85% | 3 358 017 | 447 822 143 | -0,05110% | 99,25% | 0,99% | 450 145 880 | 19,395 | 24,83 | 17,10 |
Total | 49,74 | 0,21% | 5 454 505 | 2 257 311 745 | 0,00043% | 99,79% | 0,85% | 2 640 602 007 | 49,43 | 34,73 | 29,40 |
Unibail - Wfd Unibai | 143,78 | -0,03% | 379 390 | 137 931 765 | -0,00008% | 99,73% | 1,00% | 138 288 601 | 143,72 | 62,60 | 62,60 |
Valeo | 27,94 | -0,78% | 2 706 843 | 237 507 383 | -0,00879% | 98,87% | 0,99% | 240 253 100 | 26,68 | 26,75 | 26,26 |
Veolia Environ. | 19,76 | 1,73% | 3 542 913 | 525 369 515 | 0,01088% | 99,37% | 0,93% | 563 364 823 | 19,37 | 15,63 | 7,80 |
Vinci | 82,06 | 1,26% | 1 134 011 | 502 383 852 | 0,00239% | 99,81% | 0,84% | 597 515 984 | 80,96 | 25,26 | 22,00 |
Vivendi | 23,97 | 0,08% | 3 531 279 | 902 023 513 | 0,00022% | 99,73% | 0,69% | 1 306 234 196 | 23,85 | 18,33 | 14,1 |
ARTICLE DU 15 01 19 DE LA TRIBUNE (FRANCE) : QUI CONTROLE LE CAC 40 ?
Sources d'information EURONEXT
Avertissement : "Les données présentes dans le tableau ci-dessus proviennent de sites internet ouverts au public . L'import de ces données s'effectue via un langage encodé chez notre hébergeur 1&1 IONOS. Le calcul de la variation non officielle IHR (en%) ne fait que retraiter ces données officielles via une simple formule de calcul, elle-même intégrée chez notre hébergeur 1&1 IONOS. En conséquence, nous ne serions être tenus pour responsables de toute erreur, tout manquement de données ou de toute valeur égale à zéro dans le dit tableau."
Avertissement : Dans le tableau ci dessus les noms avec une * signifie que la valeur est entrée au CAC40 ultérieurement au 09/03/09. La valeur +Bas
(09/03/09) est donc à zéro.
Il est vrai que les dérives des marchés dérivés n'existent que par cette volatilité purement comptable qui, dans les faits, n'a aucun fondement juridique.
L’indice CAC 40 est un pur montage comptable dont la seule utilité financière est de servir de support aux opérations spéculatives et aux produits dérivés professionnels.
Souvenez-vous : Article " Marchés financiers: l’ivresse des sommets"
DERNIERS ARTICLES PARUS DANS L'AGEFI SUISSE
Dernier article paru le 12 02 19 : De l'opportunité d'habilité financière
Article paru le 23 01 19 : Indices boursiers : oui, mais...
Souvenez-vous de cet article de 2018
L'année 2020 verra-t-elle le krach de comptabiliarisation ?
PROPOSITION D'ARTICLES A L'AGEFI SUISSE
26 09 19 : De la singularité comptable à l’obligation d’habilité financière ?
28 10 19 : Approche technique des Fonds de Stabilisation Boursiers Régionaux (FSBR)©
Ecorama du 10 janvier 2019 : Ces 10 entreprises qui tiennent la France !
C'est la face cachée, ou le côté vieux monde, de la "start-up nation". Les fleurons du CAC 40 (Total, Danone, Vinci, Axa, BNP Paribas, LVMH...) pèsent de tout leur poids sur le pouvoir politique pour parvenir à leurs fins. Leurs leviers : le lobbying, les réseaux, le mécénat, le pantouflage et l'entrisme. Le point de vue de Franck Dedieu, directeur adjoint de la rédaction de Marianne. Ecorama du 10 janvier 2019, présenté par David Jacquot sur Boursorama.com
Le 11 07 2019, preuve par 9 de l'intérêt de l'information boursière humainement responsable
Pour en comprendre l'origine :
ARTICLE PARU EN FRANCE DANS ECONOMIE MATIN DU 26 MAI 18 : FONDS COMMUN DE PLACEMENT ACTION, SIMPLE CHAÎNE DE PONZI ?
ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 25 NOVEMBRE 2016 : L'ENIGME DE LA LIQUIDITE FINANCIERE
« Toute vérité passe par trois phases : d’abord elle est ridiculisée, puis elle est combattue et enfin elle est considérée comme évidente » Arthur Schopenhauer.
Et si le calcul de l'ISF était faux ?
Cette question mérite d'être posée et approfondie par les juristes et les professionnels car comment taxer un patrimoine qui n'existe pas et qui ne peut exister dans sa valorisation financière et fiscale actuelle ? Comment prendre comme référence patrimoniale des cours de bourse alors que ces derniers ne sont pas réalisables par l'ensemble des personnes taxées .
Mieux, si l'ensemble (ou même une minorité) des personnes taxées voulait vendre les titres, cela se traduirait mécaniquement par une baisse plus que significative (krach) de la valeur des titres boursiers.
La seule base correcte pour une estimation ne serait-elle pas dans l'utilisation du cours VHR ?
CAC 40 | 2465,46 | 3736,15 | 1,33 | 3 485 262 340 | 855 225 781 010 | 0,005 |
ACCOR | 24 | 42,65 | -2,7 | 1 154 823 | 147 855 500 | -0,021 |
CREDIT AGRICOLE | 5,9 | 9,961 | 0,86 | 9 053 955 | 973 957 986 | 0,008 |
AIR LIQUIDE | 51,5 | 86,46 | 1,65 | 1 050 402 | 106 598 609 | 0,016 |
ALSTOM | 14,8 | 41,905 | 2,34 | 2 136 445 | 173 635 524 | 0,029 |
ALCATEL-LUCENT | 0,87 | 2,316 | 1,58 | 22 192 651 | 2 303 919 484 | 0,015 |
DANONE | 32,29 | 44,505 | 1,16 | 2 113 913 | 174 391 111 | 0,014 |
BNP PARIBAS ACT.A | 20,3 | 50,32 | 0,28 | 4 081 513 | 163 878 302 | 0,007 |
CARREFOUR | 22,06 | 35,32 | 0,86 | 2 069 094 | 219 741 687 | 0,008 |
CAP GEMINI | 21,12 | 38,9 | 0,04 | 1 153 975 | 236 928 425 | 0,000 |
AXA | 5,7 | 14,04 | 1,34 | 5 893 661 | 621 897 147 | 0,013 |
DEXIA | 1,1 | 3,371 | 0,9 | 3 833 825 | 1 438 978 864 | 0,002 |
VINCI | 22 | 38,9 | 1,03 | 2 377 454 | 224 458 508 | 0,011 |
EADS | 8,12 | 17,875 | -0,31 | 1 943 683 | 217 098 641 | -0,003 |
EDF | 26,55 | 36,06 | 0,75 | 1 019 009 | 121 068 163 | 0,006 |
ESSILOR INTL. | 26,08 | 49,55 | 1,29 | 641 605 | 39 158 811 | 0,021 |
BOUYGUES | 21,765 | 35,4 | 0,07 | 1 206 442 | 274 056 370 | 0,000 |
TOTAL | 31,52 | 40,725 | 1,34 | 5 376 366 | 178 666 584 | 0,040 |
FRANCE TELECOM | 14,885 | 15,3 | -0,65 | 13 024 122 | 380 454 725 | -0,022 |
SOCIETE GENERALE | 18,24 | 38,89 | 1,73 | 3 708 562 | 174 623 730 | 0,037 |
GDF SUEZ | 22 | 26,3 | 1,76 | 3 846 136 | 295 105 567 | 0,023 |
LAFARGE | 27,5 | 51,3 | 2,09 | 1 058 249 | 85 101 715 | 0,026 |
LVMH | 38,1 | 96,58 | 3,42 | 1 593 285 | 55 248 266 | 0,099 |
MICHELIN | 22,69 | 60,98 | 1,35 | 571 401 | 135 230 505 | 0,006 |
LAGARDERE S.C.A. | 19,11 | 27,79 | -0,52 | 293 827 | 261 827 874 | -0,001 |
ARCELORMITTAL | 12,575 | 26,135 | 5,68 | 14 892 407 | 278 408 136 | 0,304 |
L'OREAL | 46 | 82,9 | 2,28 | 972 123 | 70 216 614 | 0,032 |
PPR | 31,06 | 107,8 | 1,08 | 645 193 | 62 997 373 | 0,011 |
PERNOD RICARD | 38,6 | 67,32 | 1,49 | 1 210 701 | 115 289 311 | 0,016 |
RENAULT | 10,16 | 34,06 | 3,56 | 2 672 262 | 227 870 711 | 0,042 |
SANOFI-AVENTIS | 36,06 | 50 | 0,87 | 3 678 066 | 174 628 719 | 0,018 |
SUEZ ENVIRONNEMENT | 9,7 |