Réseau "Comprendre & Investir" : Répondre à l’obligation juridique de mettre le client en situation de compréhension avant et pendant ses investissements.


Ce site propose une cotation boursière répondant strictement aux principes juridiques. En effet, l'information boursière actuelle est erronée et non adaptée aux épargnants et investisseurs non avertis
Information actions Rhône-Alpes
CE SITE A FAIT L'OBJET D'UNE INFORMATION TOTALE AUPRES DE L'AUTORITE DES MARCHES FINANCIERS FRANCAISE.
NOTAMMENT EN DATE DU 10 06 11 AUPRES DE SON PRESIDENT JEAN-PIERRE JOUYET.
MONSIEUR JOUYET A REPONDU ETRE "PARTICULIEREMENT INTERESSE" EN DATE DU 24 08 11. Voir courrier de réponse
ET LA REPONSE DE SON SUCCESSEUR MONSIEUR RAMEIX, VIA MONSIEUR FRANCOIS DENIS DU PEAGE, QUI ECRIT "OPPORTUN" EN DATE DU 16 09 13. Voir courrier de réponse
Ces courriers prouvent indéniablement l'honnêteté des présidents Jean-Pierre JOUYET et Gérard RAMEIX
Pour les non professionnels et les épargnants, le cours de protection financier est le cours de la Variation Humainement Responsable (VHR).
La variation VHR est la seule qui respecte le principe juridique d’égalité des porteurs de parts.
Pour une valeur, la variation IHR est la variation officielle corrigée du volume échangé selon la formule suivante :
Cette Variation Humainement Responsable (VHR) mentionnée en complément informationnel à l’indice officiel n’extrapole pas la hausse ou la baisse boursière réalisée par un petit nombre de porteurs à tous les porteurs de titres, mais divise, en parfait respect du principe juridique d'égalité des porteurs de parts, le gain ou la perte du jour sur l’ensemble des porteurs de parts. Trouvez-vous normal que la valorisation quotidienne de votre patrimoine dépend du chiffre qu’ont gagné ou perdu les spéculateurs boursiers à 17h30 ? Trouvez-vous normal de subir des frais et impôts calculés sur cette aberration ?
Pour en comprendre l'origine :
ARTICLE PARU EN FRANCE DANS ECONOMIE MATIN DU 26 MAI 18 : FONDS COMMUN DE PLACEMENT ACTION, SIMPLE CHAÎNE DE PONZI ?
ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 25 NOVEMBRE 2016 : L'ENIGME DE LA LIQUIDITE FINANCIERE
« Toute vérité passe par trois phases : d’abord elle est ridiculisée, puis elle est combattue et enfin elle est considérée comme évidente » Arthur Schopenhauer.
Le tableau ci-dessous a été réalisé à partir des cours de clôture issus de la plateforme de négociation NYSE Euronext.
La Variation Humainement Responsable (VHR) mentionnée comme complément informationnel au cours officiel n’extrapole pas la hausse ou la baisse boursière réalisée par un petit nombre de porteurs de parts à tous les porteurs de parts, mais divise - en parfait respect du principe juridique d'égalité des porteurs de parts- le gain ou la perte du jour sur l’ensemble des porteurs de parts.
Dans les faits, le cours officiel - qui est le cours de la Variation Spéculative du Jour (VSJ) - est litigieux voire trompeur.
La Variation Spéculative du Jour (VSJ), en dehors de toute logique et faisabilité financières, extrapole la hausse ou la baisse réalisée à la fermeture par un petit nombre de porteurs de parts à tous les porteurs de parts.
Les informations ci-dessous , étant dépendantes de la qualité des informations disponibles sur internet et notamment sur les sites Euronext, abcbourse, Boursorama, Zone Bourse peuvent comporter des imperfections momentanées. L'essentiel est dans la compréhension de la logique décrite. Pour rappel, la cotation IHR (Information Humainement Responsable), même si elle est la seule à répondre aux critères juridiques, ne peut en aucune façon être considérée comme une information légale...pour l'instant. A n'en pas douter, l'ampleur et la cyclicité des crises boursières ayant comme base principale la désinformation financière boursière actuelle, rendront obligatoire la publication du cours IHR et ainsi le respect de la loi sera enfin une réalité.
MISE A JOUR TERMINEE POUR 19H15... SAUF CAS EXCEPTIONNEL
LE DELAI DE MISE A JOUR EST DU A L'ATTENTE DE LA PUBLICATION DES VOLUMES DE TITRES DE FIN DE SEANCE
De par le nombre de variables et mon intervention dans la mise à jour, l'ensemble des informations ci-dessous peut être faillible dans sa présentation . En effet, j'ai tenu à ne pas tout automatiser. Ecrire quotidiennement les chiffres leur donne une toute autre valeur et ouvre à une compréhension plus affinée.
L'important est de comprendre la philosophie et l'intérêt de la démarche.
10 11 20 Article du Professeur Marc Chesney publié dans Domaine Public en Suisse
L'ENSEMBLE DE MES TRAVAUX NE POUVANT ETRE DEVELOPPE QUE DANS UN ENVIRONNEMENT PRECIS. TOUTE REPRISE PAR AUTRUI DE PEU OU PROU MES IDEES ET/OU REFLEXIONS SANS MON ACCORD NE POURRAIT ETRE CONSIDEREE QUE COMME UN ABUS, VOIRE UNE FRAUDE OU D'AUTRES QUALIFICATIONS JURIDIQUES.
Et si le % de désinformation ou l'effet de levier pouvait être un indice "Pyramide de Ponzi" ?
EN CAS DE BESOIN : Tel 06 70 32 70 15 ou 00 33 6 70 32 70 15
Comme tout marché, le marché financier ne peut annoncer et encore moins "donner" des performances. Le marché n'est qu'un lieu d'échanges de volumes de titres à un prix fixé pour chacun des volumes échangés. Le seul enseignement du cours de fermeture des marchés est qu'il n'y avait plus d'acheteur à ce cour. Dès lors, prendre le cours de fermeture des marchés comme référence financière professionnelle pour la valorisation comptable des fonds communs de placement relève de l'ineptie. Ineptie menant aux crise répétitives, à la perte de chance, à l'abus de confiance et à l'escroquerie des épargnants non avertis.
Précisions pour les professionnels :
- Le % de désinformation VSJ/VHR repris dans le tableau ci-dessous constitue l'Indice de Risque Juridique Avéré (IRJA) lors de tous conseils, toutes prescriptions ou ventes de fonds communs de placement . Quotidiennement, vous pourrez constater que cet indice descend rarement en dessous de 95%...
- L'Indice de Crédibilité de Réalisation des Performances Annoncées (ICRPA) est la différence entre une information qui pourrait être estimée crédible à 100% et l'Indice de Risque Juridique Avéré (IRJA). Cet indice est rarement supérieur à 5%...
- L'Indice de Crédibilité d'Equivalence Financière (ICEF) est égal à 100%-VHR
ENSEMBLE DES COURRIERS ENVOYES AUX INSTITUTIONS
DEUX ARTICLES QUI PRENNENT TOUT LEUR SENS AUJOURD'HUI. QUEL MEILLEUR JUGE QUE LE TEMPS ?
L'ENSEMBLE DE MES TRAVAUX NE POUVANT ETRE DEVELOPPE QUE DANS UN ENVIRONNEMENT PRECIS. TOUTE REPRISE PAR AUTRUI DE PEU OU PROU MES IDEES ET/OU REFLEXIONS SANS MON ACCORD NE POURRAIT ETRE CONSIDEREE QUE COMME UN ABUS, VOIRE UNE FRAUDE OU D'AUTRES QUALIFICATIONS JURIDIQUES.
2 octobre 2008 : Changement de système de cotation. Proposition
24 décembre 2008 : Cotation socio-économique ou cotation socio-financière ?
Tableau au 19 01 21 Source Euronext / Date du dernier contrôle EURONEXT des volumes et flottants 21 12 20. Prochaine contrôle en février.
Le contrôle des volumes totaux et des flottants des titres ci-dessous se faisant mensuellement, il peut y avoir des variations importantes des volumes lors des mises à jour. C'est tout l'intérêt de ce site qui reste à ma connaissance sans égal. Cela dit, la marge d'erreur existe car obtenir une information cohérente sur les flottants semble des plus ardues.
Suivant les cas, pour les ordinateurs portables, n'oubliez pas de mettre en plein écran et d'utiliser la barre de défilement latéral, merci.
Informations prises à 17h59.
|
Cotations du jour 19/01/2021 |
Cours du Jour | Variation Officielle en % | Volume Echangé Jour | Flottant en nombres de titres négociables | Calcul Variation VHR en % | % de désinformation (VSJ / VHR) | Flottant % = Pourcentage de titres réellement négociables | Volume Total Titre | + Bas Jour | |
FR0012789667 AMPLI | Amplitude Surgical | 2,15 | 0,00% | 72 971 | 13 868 184 | 0,00000% | N/S | 29,01 | 47 804 841 | 2,15 | |
FR0010340711 | Aquila (ALAQU) | 7,75 | -0,64% | 1 549 | 857 505 | -0,00116% | 99,82% | 51,97 | 1 650 000 | 7,75 | |
FR0011040500 | Axway Software (AXW) | 23,80 | -1,65% | 9 724 | 6 524 682 | -0,00246% | 99,85% | 30,74 | 21 225 381 | 23,60 | |
FR0000061129 | Boiron (BOI) | 36,10 | -1,10% | 9 210 | 4 379 334 | -0,00231% | 99,79% | 24,96 | 17 545 408 | 36,05 | |
FR0000060428 | Compagnie du Mont Blanc (MLCMB) | 123,00 | 0,82% | 2 | 238 745 | 0,00001% | 100,00% | 26,45 | 902 628 | 123,00 | |
FR0004177939 MLDTB | DatBim | 1,88 | N/S | 0 | 975 404 | N/S | N/S | 32,50 | 3 001 243 | 0 | |
FR0011522468 ALDR | Delta Drone | 0,0272 | 0,00% | 13 112 245 | 628 100 874 | 0,00000% | N/S | 77,00 | 815 715 421 | 0,027 | |
FR0013283108 | Delta Plus Group (DLTA) | 75,00 | -0,79% | 1 457 | 1 944 907 | -0,00059% | 99,93% | 26,43 | 7 358 708 | 74,60 | |
FR0000035784 DIG | Digigram | 1,85 | 8,82% | 8 680 | 25 410 | 3,01289% | 65,840% | 1,21 | 2 100 000 | 1,7 | |
FR0000072373 GID | Egide | 1,13 | -0,88% | 30 592 | 10 257 885 | -0,00262% | 99,702% | 99,14 | 10 346 868 | 1,125 | |
FR0000044745 MLEVE | Everset N | 0,092 | 27,78% | 100 | 358 425 | 0,00775% | 99,972% | 28,30 | 1 266 519 | 0,092 | |
FR0000053035 GEA | Gea | 105 | 0,00% | 1 | 751 532 | 0,00000% | N/S | 64,48 | 1 165 528 | 105 | |
FR0000075442 | Groupe LDLC (LDL) | 51,00 | 3,45% | 12 651 | 3 641 533 | 0,01199% | 99,65% | 57,60 | 6 322 106 | 48,40 | |
FR0010929125 IDL | ID Logistics | 242 | -0,62% | 923 | 2 212 316 | -0,00026% | 99,958% | 39,16 | 5 649 427 | 242 | |
FR0000035263 | Lafuma (LAF) | 17,99 | N/S | 0 | 571 698 | N/S | N/S | 8,04 | 7 110 669 | 0,00 | |
FR0005717626 MLLEO | Léon Grosse | 1035 | N/S | 0 | 33 600 | N/S | N/S | 20,00 | 168 000 | 0 | |
FR0011742329 | MCPHY Energie (MCPHY) | 37,55 | 1,49% | 199 580 | 19 270 429 | 0,01543% | 98,96% | 69,27 | 27 819 300 | 36,50 | |
FR0000061244 ALMEC | Mecelec | 2,05 | -0,49% | 5 531 | 3 363 693 | -0,00081% | 99,836% | 43,15 | 7 795 348 | 1,99 | |
FR0013053535 ALMLB | Miliboo | 4,27 | 1,91% | 15 273 | 1 095 773 | 0,02662% | 98,606% | 22,70 | 4 827 193 | 4,1 | |
FR0010304402 ALINN | Millet Innovation | 20,2 | N/S | 0 | 238 413 | N/S | N/S | 12,51 | 1 905 780 | 0 | |
FR0011584549 ALMND | MND | 0,1028 | -5,69% | 2 627 697 | 53 816 688 | -0,27782% | 95,117% | 30,36 | 177 261 818 | 0,102 | |
FR0000060832 PREC | Precia Molen | 212 | 0,95% | 156 | 197 618 | 0,00075% | 99,921% | 34,47 | 573 304 | 212 | |
FR0000060329 | PSB Industries (PSB) | 18,00 | 0,00% | 4 102 | 812 175 | 0,00000% | N/S | 22,10 | 3 675 000 | 17,80 | |
FR0010523167 ALROC | Roctool | 2,22 | -1,77% | 2 546 | 588 228 | -0,00766% | 99,567% | 13,00 | 4 524 827 | 2,22 | |
FR0000054199 | S.T Dupont (DPT) | 0,09 | -0,89% | 185 323 | 106 428 750 | -0,00155% | 99,83% | 20,30 | 524 279 556 | 0,09 | |
FR0000060071 | Samse (SAMS) | 159,00 | 0,00% | 98 | 784 985 | 0,00000% | N/S | 22,70 | 3 458 084 | 159,00 | |
FR0000121709 | SEB (SK) | 154,60 | 0,26% | 66 426 | 21 335 226 | 0,00081% | 99,69% | 42,41 | 50 307 064 | 152,90 | |
FR0011950682 SEFER | Serge Ferrari | 6,3 | -0,94% | 13 700 | 1 764 944 | -0,00730% | 99,224% | 14,35 | 12 299 259 | 6,2 | |
FR0013227113 | Soitec (SOI) | 177,30 | 3,62% | 92 423 | 17 048 357 | 0,01962% | 99,46% | 51,38 | 33 180 921 | 171,30 | |
FR0013199916 | SOMFY (SO) | 150,00 | 1,21% | 6 079 | 7 666 400 | 0,00096% | 99,92% | 20,72 | 37 000 000 | 146,00 | |
FR0000050809 | Sopra Steria (SOP) | 135,60 | 0,22% | 23 614 | 14540051 | 0,00036% | 99,84% | 70,80 | 20 536 795 | 134,90 | |
FR0013429404 ALGTR | Tera | 4,24 | -1,40% | 106 | 1374229 | -0,00011% | 99,992% | 41,50 | 3 311 394 | 4,24 | |
FR0004529147 | Tessi (TES) | 116,50 | -0,85% | 466 | 357292 | -0,00111% | 99,87% | 10,96 | 3 259 967 | 115,50 | |
FR0013333432 | Thermador (THEP) | 73,00 | -0,54% | 2 806 | 3100686 | -0,00049% | 99,91% | 33,70 | 9 200 849 | 73,00 | |
FR0000060949 | Tivoly (TVLY) | 20,80 | 2,97% | 1 018 | 145590 | 0,02077% | 99,30% | 13,14 | 1 107 990 | 20,40 | |
FR0004175099 ALTRO | Tronics | 6,6 | N/S | 0 | 80346 | N/S | N/S | 2,18 | 3 685 608 | 0 | |
FR0000052870 XPO | XPO Logistics | 280 | N/S | 0 | 410171 | N/S | N/S | 4,17 | 9 836 241 | 0 |
A VOTRE AVIS, 26 05 18 : Fonds commun de placement action, simple chaîne de Ponzi ?
Source d'information Euronext
Avertissement : "Les données présentes dans le tableau ci-dessus proviennent du site internet Euronext.com . L'import de ces données s'effectue via un langage encodé chez notre hébergeur 1&1. Le calcul de la variation non officielle IHR (en%) ne fait que retraiter ces données officielles via une simple formule de calcul, elle-même intégrée chez notre hébergeur 1&1. En conséquence, nous ne serions être tenus pour responsables de toute erreur, tout manquement de données ou de toute valeur égale à zéro dans le dit tableau."
DERNIERS ARTICLES PARUS DANS L'AGEFI SUISSE
Dernier article paru le 12 02 19 : De l'opportunité d'habilité financière
Article paru le 23 01 19 : Indices boursiers : oui, mais...
26 09 19 DERNIERE PROPOSITION D'ARTICLE A L'AGEFI SUISSE
De la singularité comptable à l’obligation d’habilité financière ?
NOUVEAU
28 10 19 PROPOSITION D'ARTICLE A L'AGEFI SUISSE
Approche technique des Fonds de Stabilisation Boursiers Régionaux (FSBR)©
En Bourse, les normes IAS 39 offrent trois possibilités (options) comptables :
1) Première option : Le Mark-to-Market lorsqu’il existe un marché actif. Vu la faiblesse des volumes échangés en Bourse, il est plus que permis de remettre en cause cette option dans le domaine Boursier. Et pourtant, c’est bien cette option, en violation totale du principe d’égalité des porteurs de parts, qui est choisie et certifiée par les Commissaires aux comptes. En synthèse les Commissaires aux comptes certifient que les performances réalisées par une très faible minorité de porteurs de parts peuvent être extrapolées à tous les porteurs de parts. Ce faisant, ces performances fictives pour tous les porteurs de parts sont à la base de la création de la volatilité des marchés financiers, des marchés dérivés et des dérives des marchés dérivés. Eh oui ! Imaginez vous que la valorisation quotidienne de votre patrimoine dépend du chiffre qu’ont gagné ou perdu les spéculateurs boursiers à 17h30. Quelle variation de valorisation quotidienne ! Quelle volatilité !
2) Deuxième option : le Mark-to-Comparison En l’absence de marché actif, on peut valoriser en observant la valeur des actifs similaires. Pensez-vous qu’une valeur issue d’un échange de faible volume, soit une valeur d’un actif similaire ? Pensez-vous que l’on puisse considérer que vous avez gagné (ou perdu) le même montant que les joueurs qui ont gagné au casino à 17h30 ?
3) Troisième option : Le Mark-to-Model. Dans cette option, le prix peut être obtenu par des techniques de valorisation interne. A la place d’extrapoler à tous les porteurs de parts les gains ou les pertes réalisés par une très faible minorité, pourquoi ne pas prendre comme base de valorisation comptable la répartition de la valeur des gains ou pertes des spéculateurs à tous les porteurs de parts ? Ne serait-ce pas moins déstabilisateur que le système actuel ? Ne serait-ce pas plus logique en terme juridique ? Ne serait-ce pas plus honnête ?
Pour l'indice BEL 20, la variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes échangés de tous les constituants de l'indice. Le flottant de l'indice BEL 20 est la somme des flottants de ses constituants. La formule est:
La variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes selon la formule:
Mes articles parus dans l'Agefi Suisse.
22 06 18 : De l'obligation de résonance financière ?
25 06 18 Bourse, l'heure des choix ?
18 06 18 : Tout va bien, oui mais...
06 04 18 Médias : le monde financier à l'envers
14 06 18 : Oui, les fonds communs de placement sont des chaînes de Ponzi
04 06 18 : 2020, krach de la comptabiliarisation ?
26 05 18 : Fonds commun de placement action, simple chaîne de Ponzi ?
ARTICLE DE PRESSE PARU LE 7 AVRIL 2018 DANS L'AGEFI SUISSE
Médias : le monde financier à l'envers
ARTICLE DE PRESSE PARU LE 20 MARS 2018 DANS L'AGEFI SUISSE
Europe, juste ce qu'il faut démocratiquement ou plus ?
ARTICLE DE PRESSE PARU LE 20 FEVRIER 2018 DANS L'AGEFI SUISSE
Investissements : éthique, quelle éthique ?
CET ARTICLE A ETE ENVOYE A L'AGEFI SUISSE LE 1er FEVRIER AVANT LES FORTES BAISSES
L'année 2020 verra-t-elle le krach de la comptabiliarisation © ?
ARTICLE DE PRESSE PARU LE 31 JANVIER 2018 DANS L'AGEFI SUISSE
Financiarisation ou comptabiliarisation© ?
ANNEE 2017
ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 12 DECEMBRE 2017
Fonds de placements: commedia dell’arte et coussin
ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 21 NOVEMBRE 2017
DE L'ESPRIT DES INVESTISSEMENTS RESPONSABLES A L'HUMANITY INVEST
ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 15 NOVEMBRE 2017
L'INDICE DE CREDIBILITE DE REALISATION DES PERFORMANCES ANNONCEES
PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 27 SEPTEMBRE 2017
MARCHES FINANCIERS : LIQUIDITES, FLUIDITE OU VISCOSITE ?
PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 22 SEPTEMBRE 2017
FONDS DE PLACEMENT : LA JUSTE APPRECIATION DES RISQUES JURIDIQUES ET LITIGES FINANCIERS
ARTICLE NON PARU DANS LA PRESSE VOLONTAIREMENT 22 07 17
FONDS COMMUN DE PLACEMENT OU FONDS COUILLON DE PLACEMENT ?
PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 6 AVRIL 2017
PRODUITS STRUCTURES OU DERIVES STRUCTUREES ?
ANNEE 2016
PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 25 NOVEMBRE 2016
L'ENIGME DE LA LIQUIDITE FINANCIERE
FONDS DE STABILISATION BOURSIER OU Comment résoudre la crise grecque par les effet boursiers ?
Et si on pouvait relancer l'économie en diminuant la dette ?
14 05 13
Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI
AUTRES ARTICLES DE PRESSE PARUS :
ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 15 DECEMBRE 2016
A PROPOS DE L'AUTOREGULATION FINANCIERE
L'article de l'AGEFI étant paru sans la formule d'autorégulation, si vous désirez prendre connaissance de celle-ci c'est ICI
"DU SAVOIR-FAIRE HORLOGER « SWISS MADE »
A L’INNOVATION DE L’HORLOGERIE FINANCIERE « SWISS MADE »"
ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 25 08 15
L'avènement de la juste finance
ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 12 04 15
ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 8 04 15
Que diriez-vous du BourseLeaks après HSBCLeaks et SwissLeaks ?
ARTICLE PARU DANS ECONOMIE MATIN EN DATE DU 5 02 15
Comment résoudre la crise grecque par les effet boursiers ?
Et si le calcul de l'ISF était faux ? Et si vous pouviez le remettre en cause ?
Cette question mérite d'être posée et approfondie par les juristes et les professionnels car comment taxer un patrimoine qui n'existe pas et qui ne peut exister dans sa valorisation financière et fiscale actuelle ? Comment prendre comme référence patrimoniale des cours de bourse alors que ces derniers ne sont pas réalisables par l'ensemble des personnes taxées .
Mieux, si l'ensemble (ou même une minorité) des personnes taxées voulait vendre les titres, cela se traduirait mécaniquement par une baisse plus que significative (krach) de la valeur des titres boursiers.
La seule base correcte pour une estimation ne serait-elle pas dans l'utilisation du cours VHR ?
Rendez-vous sur : www.agencedecotationihr.com
Autres articles de presseAMF, abus de confiance et/ou escroquerie ? 29 08 13
http://www.economiematin.fr/news-autorite-marches-financiers-bourse
Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI
Une histoire de la bourse 20 mai 2013
Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI