Réseau "Comprendre & Investir" : Répondre à l’obligation juridique de mettre le client en situation de compréhension avant et pendant ses investissements.


Ce site propose une cotation boursière répondant strictement aux principes juridiques. En effet, l'information boursière actuelle est erronée et non adaptée aux épargnants et investisseurs non avertis
Information Indice FTSE MIB
CE SITE A FAIT L'OBJET D'UNE INFORMATION TOTALE AUPRES DE L'AUTORITE DES MARCHES FINANCIERS FRANCAISE.
NOTAMMENT EN DATE DU 10 06 11 AUPRES DE SON PRESIDENT JEAN-PIERRE JOUYET.
MONSIEUR JOUYET A REPONDU ETRE "PARTICULIEREMENT INTERESSE" EN DATE DU 24 08 11. Voir courrier de réponse
ET LA REPONSE DE SON SUCCESSEUR MONSIEUR RAMEIX, VIA MONSIEUR FRANCOIS DENIS DU PEAGE, QUI ECRIT "OPPORTUN" EN DATE DU 16 09 13. Voir courrier de réponse
Ces courriers prouvent indéniablement l'honnêteté des présidents Jean-Pierre JOUYET et Gérard RAMEIX
Souvenez-vous : Article " Marchés financiers: l’ivresse des sommets"
"Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Mark Carney, commentant les pratiques de fonds d’investissement, sans les nommer. Ceux-ci promettent une liquidité illimitée, c’est-à-dire la possibilité pour l’épargnant de revendre son placement à tout moment, alors qu’ils détiennent eux-mêmes des actifs « fondamentalement illiquides », impossibles à céder rapidement. « Ces fonds sont bâtis sur un mensonge », a martelé le patron de la Bank of England. Ils menacent surtout de créer un mouvement de panique si la défiance surgit brutalement, entraînant des retraits massifs de l’épargne investie."
La Variation Humainement Responsable (VHR) mentionnée en complément informationnel à l’indice officiel n’extrapole pas la hausse ou la baisse boursière réalisée par un petit nombre de porteurs à tous les porteurs de titres, mais divise, en parfait respect du principe juridique d'égalité des porteurs de parts, le gain ou la perte du jour sur l’ensemble des porteurs de parts. Trouvez-vous normal que la valorisation quotidienne de votre patrimoine dépend du chiffre qu’ont gagné ou perdu les spéculateurs boursiers à 17h30 ? Trouvez-vous normal de subir des frais et impôts calculés sur cette aberration ?
Le tableau ci-dessous a été réalisé à partir des cours de clôture issus de la plateforme de négociation de NYSE Euronext.
Afin de vous donner une base de référence informative en cas de crise boursière, nous avons choisi, pour information, d’inclure le cours du 9 Mars 2009.
Dans les faits, le cours officiel - qui est le cours de la Variation Spéculative du Jour (VSJ) - est litigieux voire trompeur.
Les informations ci-dessous , étant dépendantes de la qualité des informations disponibles sur internet et notamment sur les sites Euronext, abcbourse, Boursorama, peuvent comporter des imperfections momentanées. L'essentiel est dans la compréhension de la logique décrite. Pour rappel, la cotation IHR (Information Humainement Responsable), même si elle est la seule à répondre aux critères juridiques, ne peut en aucune façon être considérée comme une information légale...pour l'instant. A n'en pas douter, l'ampleur et la cyclicité des crises boursières ayant comme base principale la désinformation financière boursière actuelle, rendront obligatoire la publication du cours IHR et ainsi le respect de la loi sera enfin une réalité.
MISE A JOUR TERMINEE POUR 19h30... SAUF CAS EXCEPTIONNEL
LE DELAI DE MISE A JOUR EST DU A L'ATTENTE DE LA PUBLICATION DES ECHANGES DE VOLUMES DE TITRES DE FIN DE SEANCE
TROIS ARTICLES QUI PRENNENT TOUT LEUR SENS AUJOURD'HUI. QUEL MEILLEUR JUGE QUE LE TEMPS ?
2 octobre 2008 : Changement de système de cotation. Proposition
24 décembre 2008 : Cotation socio-économique ou cotation socio-financière ?
10 11 20 Article du Professeur Marc Chesney publié dans Domaine Public en Suisse
L'ENSEMBLE DE MES TRAVAUX NE POUVANT ETRE DEVELOPPE QUE DANS UN ENVIRONNEMENT PRECIS. TOUTE REPRISE PAR AUTRUI DE PEU OU PROU MES IDEES ET/OU REFLEXIONS SANS MON ACCORD NE POURRAIT ETRE CONSIDEREE QUE COMME UN ABUS, VOIRE UNE FRAUDE OU D'AUTRES QUALIFICATIONS JURIDIQUES.
Tableau au 19 01 21 Source YAHOO FINANCE ! pour la valeur et la variation de l'indice / YAHOO FINANCE ! pour les données individuelles des titres. Date du dernier contrôle des volumes et flottants 30 12 20. Prochain contrôle en février.
FTSE MIB Variation Spéculative du jour : -0,25% / FTSE MIB en Variation Humainement Responsable prenant en compte la faiblesse des volumes échangés : -0,0038%
Pour l'indice FTSE MIB, la variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes échangés de tous les constituants de l'indice. Le flottant de l'indice FTSE MIB est la somme des flottants de ses constituants. La formule est:
La variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes selon la formule:
Par souci de cohérence, nous avons pris comme référence le % de désinformation le plus faible lorsque le flottant était supérieur à 10% comme base de pondération de la VSJ (Variation Spéculative du Jour), aujourd'hui c'est 98,49% pour DIASORIN.
-0,25(%) - 98,49% = -0,0038%
L'effet de levier entre la Variation Humainement Responsable et la Variation Spéculative du Jour a été de 65,789.
Jeu du jour : Quel titre annonce une hausse de 3,01% qui, après pondération par la faiblesse des volumes échangés, devient une hausse de 0,045% ? Soit un effet de levier de création de richesse fictive de 66,88 (3,01/0,045)
Quel titre annonce une baisse de 2,53% qui, après pondération par la faiblesse des volumes échangés, devient une baisse de 0,007% ? Soit un effet de levier de destruction de richesse de 361,42 (2,53%/0,007)
Informations prises à 18h11'.
|
Cotations du jour 19/01/2021 |
Dernier Cours du Jour | Variation Officielle en % | Volume Echangé Jour | Flottant en nombres de titres négociables | Calcul Variation VHR en % | % de désinformation (VSJ / VHR) | Flottant % = Pourcentage de titres réellement négociables | Volume Total Titre | + Bas Jour | |
IT0001233417 A2A | A2A | 1,326 | -0,040% | 12 016 373 | 1 542 731 218 | -0,00031% | 99,22% | 49,24 | 3 132 905 277 | 1,321 | |
IT0004056880 AMP | AMPLIFON | 34,350 | 0,470% | 418 455 | 121 948 236 | 0,00161% | 99,66% | 53,21 | 229 180 514 | 34,000 | |
IT0003506190 ATL | ATLANTIA | 13,730 | 0,590% | 1 723 040 | 459 744 913 | 0,00221% | 99,63% | 55,67 | 825 783 990 | 13,640 | |
IT0003261697 AZM | AZIMUT | 18,420 | -0,410% | 858 830 | 115 381 565 | -0,00305% | 99,26% | 80,54 | 143 254 497 | 18,260 | |
IT0001031084 BGN | BANCA GENERALI | 26,920 | -1,170% | 177 762 | 56 913 517 | -0,00365% | 99,69% | 48,71 | 116 851 637 | 26,920 | |
IT0004776628 BMED | BCA MEDIOLANUM | 7,320 | -0,140% | 788 132 | 212 418 125 | -0,00052% | 99,63% | 28,65 | 741 296 576 | 7,270 | |
IT0000066123 BPE | BPER BANCA/BANCA POPOLARE EMILIA ROMANA | 1,621 | -1,430% | 11 713 459 | 1 241 897 120 | -0,01349% | 99,06% | 87,87 | 1 413 263 512 | 1,615 | |
IT0005218380 BAMI | BANCO BPM | 1,872 | -0,560% | 12 838 415 | 1 436 705 140 | -0,00500% | 99,11% | 94,82 | 1 515 182 126 | 1,865 | |
IT0001347308 BZU | BUZZI UNICEM Action A | 21,610 | 0,610% | 982 689 | 71 247 935 | 0,00841% | 98,62% | 43,09 | 165 349 149 | 21,260 | |
NL0015435975 CPR | DAV CAM MIL CAMPARI | 8,790 | -0,630% | 1 464 049 | 541 613 284 | -0,00170% | 99,73% | 46,63 | 1 161 600 000 | 8,770 | |
NL0010545661 CNHI | CNH INDUSTRIAL Action A | 11,240 | 1,030% | 3 004 416 | 982 518 882 | 0,00315% | 99,69% | 72,01 | 1 364 400 196 | 11,100 | |
IT0003492391 DIA | DIASORIN | 171,200 | 3,010% | 340 902 | 22 582 477 | 0,04544% | 98,49% | 40,36 | 55 948 257 | 166,300 | |
IT0003128367 ENEL | ENEL | 8,570 | -0,130% | 18 624 037 | 7 767 319 329 | -0,00031% | 99,76% | 76,40 | 10 166 679 946 | 8,560 | |
IT0003132476 ENI | ENI | 8,830 | -0,330% | 9 527 202 | 2 434 431 831 | -0,00129% | 99,61% | 66,99 | 3 634 185 330 | 8,790 | |
NL0012059018 EXO | EXOR | 66,180 | -0,960% | 423 778 | 103 890 835 | -0,00392% | 99,59% | 43,11 | 241 000 000 | 66,080 | |
NL0011585146 RACE | FERRARI Action A | 172,900 | -1,930% | 585 997 | 124 526 572 | -0,00908% | 99,53% | 64,21 | 193 923 499 | 172,700 | |
NL0010877643 FCA | FIAT CHRYSLER AUTOMOBILES | 12,570 | 0,000% | 43 057 170 | 1 085 043 119 | 0,00000% | N/S | 68,94 | 1 573 949 512 | 12,570 | |
IT0000072170 FBK | FINECOBANK | 13,490 | -2,530% | 1 862 339 | 608 715 485 | -0,00774% | 99,69% | 99,86 | 609 554 043 | 13,450 | |
IT0000062072 G | GENERALI ASS | 14,510 | 0,310% | 4 368 479 | 1 354 074 932 | 0,00100% | 99,68% | 85,92 | 1 576 052 047 | 14,400 | |
IT0001250932 IP | HERA | 3,050 | -1,490% | 4 107 304 | 860 434 219 | -0,00711% | 99,52% | 57,77 | 1 489 538 745 | 3,046 | |
IT0001078911 GRP | INTERPUMP GROUP | 40,400 | -1,560% | 184 291 | 67 680 038 | -0,00425% | 99,73% | 62,16 | 108 879 294 | 40,120 | |
IT0000072618 ISP | INTESA SANPAOLO Action A | 1,910 | -0,350% | 70 624 807 | 18 485 878 353 | -0,00134% | 99,62% | 95,14 | 19 430 463 305 | 1,904 | |
IT0005090300 INW | INWIT | 9,220 | -0,380% | 1 149 274 | 323 136 106 | -0,00135% | 99,64% | 33,65 | 960 200 000 | 9,160 | |
IT0005211237 IG | ITALGAS | 5,010 | -1,570% | 1 531 944 | 454 457 254 | -0,00529% | 99,66% | 56,17 | 809 135 502 | 5,010 | |
IT0003856405 LDO | LEONARDO | 5,860 | 0,140% | 4 325 973 | 400 406 479 | 0,00151% | 98,92% | 69,26 | 578 150 395 | 5,840 | |
IT0000062957 MB | MEDIOBANCA | 7,380 | -1,760% | 3 974 645 | 605 394 394 | -0,01156% | 99,34% | 68,23 | 887 233 447 | 7,380 | |
IT0004965148 MONC | MONCLER | 47,650 | -1,610% | 536 282 | 190 782 417 | -0,00453% | 99,72% | 73,85 | 258 352 624 | 47,470 | |
IT0005366767 NEXI | NEXI | 15,230 | -0,720% | 964 049 | 417 723 333 | -0,00166% | 99,77% | 66,54 | 627 777 777 | 15,200 | |
IT0005278236 PIRC | PIRELLI & C | 4,394 | -0,810% | 1 395 315 | 448 330 000 | -0,00252% | 99,69% | 44,83 | 1 000 000 000 | 4,379 | |
IT0003796171 PST | POSTE ITALIANE | 8,310 | -0,840% | 1 578 275 | 461 545 749 | -0,00287% | 99,66% | 35,34 | 1 306 110 000 | 8,300 | |
IT0004176001 PRY | PRYSMIAN | 28,390 | 0,920% | 2 482 305 | 245 609 516 | 0,00930% | 98,99% | 91,60 | 268 144 246 | 27,270 | |
IT0003828271 REC | RECORDATI ORD | 43,520 | -0,430% | 218 262 | 97 479 948 | -0,00096% | 99,78% | 46,61 | 209 125 156 | 43,520 | |
IT0005252140 SPM | SAIPEM | 2,334 | 0,040% | 7 679 784 | 541 554 224 | 0,00057% | 98,58% | 53,57 | 1 010 966 841 | 2,320 | |
IT0003153415 SRG | SNAM | 4,408 | -0,880% | 8 114 738 | 1 930 465 750 | -0,00370% | 99,58% | 57,05 | 3 383 927 996 | 4,399 | |
NL0000226223 STM | STMICROELECTONICS | 32,750 | -1,060% | 2 380 658 | 641 811 697 | -0,00393% | 99,63% | 70,44 | 911 204 420 | 32,710 | |
IT0003497168 TIT | TELECOM ITALIA Action A | 0,359 | -1,940% | 133 040 807 | 9 280 333 135 | -0,02781% | 98,57% | 61,04 | 15 203 122 583 | 0,358 | |
LU0156801721 TEN | TENARIS | 6,750 | -1,110% | 4 827 252 | 466 010 040 | -0,01150% | 98,96% | 39,47 | 1 180 536 830 | 6,680 | |
IT0003242622 TRN | TERNA | 6,030 | -1,120% | 4 248 883 | 1 409 906 792 | -0,00338% | 99,70% | 70,14 | 2 009 992 000 | 6,010 | |
IT0005239360 UCG | UNICREDIT | 7,780 | 0,150% | 16 551 732 | 2 092 058 711 | 0,00119% | 99,21% | 93,51 | 2 237 261 803 | 7,780 | |
IT0004810054 UNI | UNIPOL | 3,866 | -0,820% | 1 517 165 | 413 910 527 | -0,00301% | 99,63% | 57,69 | 717 473 508 | 3,864 |
Monsieur Claude BEBEAR, président d’honneur d’Axa, dans La Tribune du 25 août 2009 : « Cela n’a aucun sens de comptabiliser dans l’instant une valeur de marché qui ne reflète pas la valeur des actifs. Cela accélère la formation de bulles ou la production de krachs sans donner une image fidèle des entreprises. Il faut aussi réglementer les agences de notation dont les notes ne sont pas suffisamment transparentes et lisibles. Cela frise parfois la malhonnêteté. »
Et si le % de désinformation ou l'effet de levier pouvait être un indice "Pyramide de Ponzi" ?
Le contrôle des volumes totaux et des flottants des titres ci-dessous se faisant mensuellement, il peut y avoir des variations importantes des volumes lors des mises à jour. C'est tout l'intérêt de ce site qui reste à ma connaissance sans égal. Cela dit, la marge d'erreur existe car obtenir une information cohérente sur les flottants semble des plus ardues.
Suivant les cas, pour les ordinateurs portables, n'oubliez pas de mettre en plein écran, merci.
AUX PROFESSIONNELS QUI DOUTENT ENCORE DES REALITES DE L'INFORMATION HUMAINEMENT RESPONSABLE
DERNIERE DECISION JURIDIQUE
MISE EN LIGNE LE 28 09 20
Lu sur PATRIMOINE 24 "La Cour rejette le pourvoi effectué par un CGP, à l’encontre de l’arrêt rendu par la CA de PARIS, le 9 janvier 2018 qui le condamne à réparer à hauteur de 80 % , le préjudice fiscal, pour perte de chance, subi par l’un de ses clients, investisseur DTD."
Cette décision est très importante, car elle pourrait être l'une des références juridiques qui pourraient être appliquées lorsque les conditions des commercialisations, des conseils et des ventes d'OPCVM feront l'objet de poursuites juridiques pour pertes de chances, abus de confiance et escroquerie. Vous doutez de mes propos ? Pour rappel, dans 99,99% des cas de ventes d'OPCVM, il y a échange de cash contre des valorisations comptables gonflées à plus de 90%.
QUI PEUT ENCORE DOUTER QU'A LA PERTE DE CHANCE SE CUMULENT L'ABUS DE CONFIANCE ET L'ESCROQUERIE ? Référence ICI
Un bon mensonge doit avoir toutes les apparences de la vérité et doit être conforme au mode de pensée de celui à qui il s'adresse.
Dans un autre cadre, mais confirmant l'obligation d'information loyale et sincère, trois transactions conclues avec des CIF portant sur des manquements aux obligations d'information loyale et sincère dans la documentation remise aux clients.
Décision de la Commission des sanctions du 3 juillet 2020 n°19-07.
Décision de la Commission des sanctions du 26 juin 2020 n°19-12.
Pour rappel, le seul enseignement du cours de fermeture des marchés est qu'il n'y avait plus d'acheteur à ce cours.
Dès lors, malgré les enseignements et mea-culpa post crise, comment continuer d'utiliser le cours de fermeture des marchés financiers comme seule référence de valorisation comptable pour les fonds communs de placement ou comme référence financière générique pour l'ensemble des titres en libre circulation (flottant) ? Comment parler de marché haussier ou baissier ? Dans certains cas, cette hérésie ne serait-elle pas qualifiable en termes juridiques de perte de chance, d'abus de confiance et d'escroquerie ? Et si elle l'était dans tous les cas ?
RUBRIQUE POUR LES PROFESSIONNELS ASSUREURS, AVOCATS, EXPERTS-COMPTABLES, JUGES, NOTAIRES, PROFESSIONS FINANCIERES ET TOUTES AUTRES PERSONNES AVERTIES
INDICE DE CREDIBILITE DE LA PERFORMANCE ANNONCEE (ICRPA)
Si vous ne connaissez par l'intérêt de cet indice cliquez ICI
L1 : Nombre de titres du FTSE MIB dont les volumes pris en compte dans l'indice sont cohérents avec les volumes échangés du jour.
L2 : Nombre de titres du FTSE MIB dont les volumes pris en compte dans l'indice ne sont pas cohérents avec les volumes échangés du jour, mais cohérents avec les volumes échangés hebdomadairement.
L3 : Nombre de titres du FTSE MIB dont les volumes pris en compte dans l'indice ne sont pas cohérents avec les volumes échangés du hebdomadairement, mais cohérents avec les volumes échangés mensuellement.
HL : Nombre de titres du FTSE MIB dont les volumes pris en compte dans l'indice ne sont pas cohérents avec les volumes échangés quotidiennement, hebdomadairement, et mensuellement.
ICRPA | Étiquettes de colonnes | |
Étiquettes de lignes | L2 | L3 |
FTSE MIB | 32 | 8 |
Total général | 32 | 8 |
PYRAMIDES PROFESSIONNNELLES PERMETTANT UNE VISUALISATION ET UNE REFLEXION SUR LA LIQUITE, FLUIDITE ET VISCOSITE DE L'INDICE FTSE MIB.
INDICE FTSE MIB QUI EST BIEN UN INDICE DE STRUCTURE COMPTABLE ET NON DE REALITE FINANCIERE.
En nombre de titres En poids dans l'indice
Pour comprendre l'intérêt et l'importance de cet indice : Article paru en France dans Economie matin du 30 01 17 Liquidité boursière ou le leurre d'un aveuglement collectif ?
AUX PROFESSIONNELS QUI DOUTENT ENCORE DES REALITES DE L'INFORMATION HUMAINEMENT RESPONSABLE
DERNIERE DECISION JURIDIQUE
MISE EN LIGNE LE 28 09 20
Lu sur PATRIMOINE 24 "La Cour rejette le pourvoi effectué par un CGP, à l’encontre de l’arrêt rendu par la CA de PARIS, le 9 janvier 2018 qui le condamne à réparer à hauteur de 80 % , le préjudice fiscal, pour perte de chance, subi par l’un de ses clients, investisseur DTD."
Cette décision est très importante, car elle pourrait être l'une des références juridiques qui pourraient être appliquées lorsque les conditions des commercialisations, des conseils et des ventes d'OPCVM feront l'objet de poursuites juridiques pour pertes de chances, abus de confiance et escroquerie. Vous doutez de mes propos ? Pour rappel, dans 99,99% des cas de ventes d'OPCVM, il y a échange de cash contre des valorisations comptables gonflées à plus de 90%.
QUI PEUT ENCORE DOUTER QU'A LA PERTE DE CHANCE, SE CUMULENT L'ABUS DE CONFIANCE ET L'ESCROQUERIE ? Référence ICI
Un bon mensonge doit avoir toutes les apparences de la vérité et doit être conforme au mode de pensée de celui à qui il s'adresse.
Dans un autre cadre, mais confirmant l'obligation d'information loyale et sincère, trois transactions conclues avec des CIF portant sur des manquements aux obligations d'information loyale et sincère dans la documentation remise aux clients.
Décision de la Commission des sanctions du 3 juillet 2020 n°19-07.
Décision de la Commission des sanctions du 26 juin 2020 n°19-12.
Pour rappel, le seul enseignement du cours de fermeture des marchés est qu'il n'y avait plus d'acheteur à ce cours.
Dès lors, malgré les enseignements et mea-culpa post crise, comment continuer d'utiliser le cours de fermeture des marchés financiers comme seule référence de valorisation comptable pour les fonds communs de placement ou comme référence financière générique pour l'ensemble des titres en libre circulation (flottant) ? Comment parler de marché haussier ou baissier ? Dans certains cas, cette hérésie ne serait-elle pas qualifiable en termes juridiques de perte de chance, d'abus de confiance et d'escroquerie ? Et si elle l'était dans tous les cas ?
Pour rappel : Les fonds communs de placement ne sont pas des produits financiers.
Précision : Pour les professionnels qui commercialisent des fonds communs de placement qui ne respectent pas une certaine cohérence entre les volumes détenus et les volumes échangés quotidiennement sur les marchés
Les fonds communs de placement sont des copropriétés valorisées par la règle comptable mark-to-market. Règle qui n'a aucune obligation (et n'a pas) de pertinence financière. Dès lors, sans une analyse professionnelle de la cohérence des performances financières annoncées, la qualification des faits juridiques peut aller jusqu'à l'abus de confiance et l'escroquerie des épargnants.
- Le % de désinformation VSJ/VHR repris dans le tableau ci-dessous constitue l'Indice de Risque Juridique Avéré (IRJA) lors de tous conseils, toutes prescriptions ou ventes de fonds communs de placement . Quotidiennement, vous pourrez constater que cet indice descend rarement en dessous de 95%...
- L'Indice de Crédibilité de Réalisation des Performances Annoncées (ICRPA) est la différence entre une information qui pourrait être estimée crédible à 100% et l'Indice de Risque Juridique Avéré (IRJA). Cet indice est rarement supérieur à 5%...
- L'Indice de Crédibilité d'Equivalence Financière (ICEF) est égal à 100%-VHR
Monsieur Claude BEBEAR, président d’honneur d’Axa, dans La Tribune du 25 août 2009 : « Cela n’a aucun sens de comptabiliser dans l’instant une valeur de marché qui ne reflète pas la valeur des actifs. Cela accélère la formation de bulles ou la production de krachs sans donner une image fidèle des entreprises. Il faut aussi réglementer les agences de notation dont les notes ne sont pas suffisamment transparentes et lisibles. Cela frise parfois la malhonnête.
Si vous êtes une compagnie d'assurances, pourquoi ne pas intégrer un profil vierge de passif éthique et juridique ?
Etc..
Souvenez-vous :
FTSE MIB à 23836,16 la fermeture du 2 janvier 2020 / FTSE MIB à la fermeture du 30 décembre 2020 à 22232,90 soit -6,72%
FTSE MIB à 22315,87 la fermeture du 4 janvier 2021 / FTSE MIB à la fermeture du 19 janvier 2021 à 22441,72 soit 0,56%
La hausse du FTSE MIB depuis le 4 janvier de 0,56% corrigée de l'indice de pondération du jour de 98,49%* devient une hausse en Variation Humainement Responsable de 0,0085%.
*Le % de désinformation le plus faible du tableau dans le tableau (98,49% sur les titres DIASORIN) pour les échanges de plus de 10% du flottant.
La variation IHR (Information Humainement Responsable) met en exergue l'importance d'une gestion active et réactive quotidienne des volumes de titres détenus en gestion. Faute de cela, il est vendus et commentés des mouvements présentés comme "boursiers" qui n'ont aucune pertinence financière. Plus de 90%, tel est le taux minimum quotidien de distorsion des réalités et possibilités financières. L'application non raisonnée de la norme comptable mark-to-market est notre "glyphosate". Demain, sans réaction des professionnels en faveur de l'Information FInancière Humainement Responsable (IFIHR© et INFIHR©), le scandale financier du "glyphosate" comptable mark-to-maket fera la une de la presse et le plein des Tribunaux. Quel professionnel pourra dire qu'il ne savait pas ? Quelle assurance acceptera de couvrir ces errements non-professionnels ? Bâtir sur le retour du raisonnable et du responsable, tel est ce qui a été préparé depuis plusieurs années. Tel est ce que je propose aux notaires, experts-comptables / commissaires aux comptes et autres prestataires financiers qui ne voudraient pas ou plus participer à des faits juridiques relevant de la perte de chance, de l'abus de confiance et de l'escroquerie des épargnants non avertis.
Agir dans l'intérêt des épargnants et de l'Etat est encore possible, la prochaine crise systémique arrivée le sera-t-il encore ?
Je pense qu'il est grand temps qu'une offre financière alternative Humainement Responsable soit ORGANISEE et proposée aux épargnants.
EN CAS DE BESOIN : Tel 06 70 32 70 15 ou 00 33 6 70 32 70 15
Le FTSE MIB est un INDICE PROFESSIONNEL calculé en fonction de la règle comptable mark-to-market, règle QUI N'A AUCUNE REALITE FINANCIERE.
Pour les non professionnels et les épargnants, le cours de protection juridique et financière du Cac 40 est le cours de la Variation Humainement Responsable (VHR).
La variation VHR est la seule qui respecte le principe juridique d’égalité des porteurs de parts.
A VOTRE AVIS, 26 05 18 : Fonds commun de placement action, simple chaîne de Ponzi ?