SUISSE : FONDS DE STABILISATION BOURSIER : FSB SMI PR

Ce site propose une cotation boursière répondant strictement aux principes juridiques. En effet, l'information boursière actuelle est erronée et non adaptée aux épargnants et investisseurs non avertis

FONDS DE STABILISATION BOURSIER SMI PR

UNE SOLUTION AUX CRISES BOURSIERES REPETITIVES

Dès 2009, j'évoquais et publiais pour la première fois l'idée naissante d'un Fonds de Stabilisation Boursier (FSB).

L'idée de base est très simple. Laissons la journée aux spéculateurs et à la fin de la journée de spéculation stabilisons les variations boursières en achetant quelques titres de toutes les valeurs du SMI PR afin d'obtenir (en parfait respect des règles de marché) une hausse quotidienne permettant de servir du 7% + 3%/an (pour les frais de commercialisation et autres) via un contrat d'animation/contrat de liquidité spécifique ou autre solution respectant les règles de droit, pour apporter une solution efficace opérationnelle aux dérives actuelles des valorisations comptables mark-to-market.

Pourquoi 7% ? Tout simplement parce que, historiquement, la Bourse corrigée des crises fait du 7% par an. Dans le tableau ci-dessous, nous comparerons quotidiennement les cours de Bourse du jour avec le cours théorique quotidien qui donnerait du 7% annuellement augmenté de 3% de frais de transaction et autres.

Pour rappel et à titre pédagogique, si nous divisons 7% + 3% par le nombre de jours de bourse soit 256 jours de Bourse = 0,03906% de plus-value à capitaliser par jour. Ces chiffres varient annuellement en fonction du nombre de jours d'ouverture de la Bourse.

Soit moins que les frais de transaction pris usuellement....

Une visualisation du décalage entre le cours du jour et le cours théorique historique de la variation humainement responsable (VHR), vous permettra de rester "sur terre" en temps d'euphorie et de garder "espoir" et "confiance" en temps de crise.

Naturellement, si le Fonds de Stabilisation Boursier peut être mis en place au sein de toutes les Bourses de valeurs mondiales, il peut (doit) aussi et surtout être développé via des Fonds de Stabilisation Boursier Régionaux.  Fonds de Stabilisation Boursier Régionaux (FSBR) qui, au seul profit des valeurs boursières régionales, favoriseront les dynamiques de l'économie locale pour le bénéfice de tous et d'une plus grande stabilité SOCIOECOPOFI (SOCIOlogie, ECOnomie, POlitique, FInance) nationale.

L'ensemble de mes recherches ayant été structuré en Nouvelle Calédonie, je forme le vœu qu'une Bourse spécifique et alternative y voit le jour en toute autonomie de décision.

Bien que l'idée des Fonds de Stabilisation Boursier n'ait pas été reprise politiquement à ce jour, je ne doute pas qu'elle le sera par nécessité lors de la prochaine crise.

Cela dit, en attendant que l'utilité du Fonds de Stabilisation Boursier soit reconnue et appliquée pour le bien de tous, vous trouverez ci-dessous un tableau du suivi de cette idée au quotidien.

Je vous souhaite une bonne lecture.

Christian PIRE

MISE A JOUR TERMINEE POUR 19h... SAUF CAS EXCEPTIONNEL

LE DELAI DE MISE A JOUR EST DU A L'ATTENTE DE LA PUBLICATION DES VOLUMES DE TITRES DE FIN DE SEANCE

De par le nombre de variables et mon intervention dans la mise à jour, l'ensemble des informations ci-dessous peut être faillible dans sa présentation. En effet, j'ai tenu à ne pas tout automatiser. Ecrire quotidiennement les chiffres leur donne une toute autre valeur et ouvre à une compréhension plus affinée.

L'important est de comprendre la philosophie et l'intérêt de la démarche.

Informations prises à 18h14'

Tableau simplifié au 23 10 20 Source Six Swiss Exchange / Date du dernier contrôle des volumes et flottants 13 10 20. Prochain contrôle en mi-novembre.

Le contrôle des volumes totaux et des flottants des titres ci-dessous se faisant mensuellement, il peut y avoir des variations importantes des volumes lors des mises à jour. C'est tout l'intérêt de ce site qui reste à ma connaissance sans égal. Cela dit, la marge d'erreur existe car obtenir une information cohérente sur les flottants semble des plus ardues.

Avertissement : Les flottants (titres disponibles aux opérations achats/ventes) peuvent être perfectibles. Les publications de données n'étant pas normalisées, il faut parfois "deviner" ce qui constitue le flottant. 

L'important est la compréhension et la philosophie de ce qui peut être aisément réalisé.

Suivant les cas, pour les ordinateurs portables, n'oubliez pas de mettre en plein écran et d'utiliser la barre de défilement latéral, merci. 

FONDS DE STABILISATION BOURSIER 251 jours de Bourse Cours au 30 12 19 Cours du jour 23/10/2020 Seance # 206 Cours cible du cours du jour du FSB (Base 10% depuis le 1er janvier) soit + 0,03984% sur 251 jours ( + / - ) Cours cible du cours du jour du FSB (Base 7% depuis le 1er janvier) soit + 0,02789% sur 251 jours ( + / - ) Montant prises de bénéfice déjà réalisées Dividendes versés ? Volumes échangés Flottant Ratio Volumes / Flottant
ABB  23,37 23,61 25,29 -1,68 24,71 -1,10     12 818 445 1 873 537 369 0,68%
Adecco Group Rétiré de la cote le 21 09 20 61,22     0,00   0,00          
ALCON AG 54,80 56,46 59,30 -2,84 57,95 -1,49     1 148 562 488 631 338 0,24%
Cie Financiere Richemont  76,06 63,00 82,30 -19,30 80,43 -17,43     1 546 460 510 024 264 0,30%
Credit Suisse Group / BlackRock 1,39% 13,11 9,88 14,18 -4,30 13,86 -3,98     14 722 509 2 255 873 119 0,65%
Geberit  543,20 543,40 587,78 -44,38 574,41 -31,01     91 812 35 857 911 0,26%
Givaudan  3031,00 3874,00 3279,76 594,24 3205,13 668,87     21 325 7 928 753 0,27%
LafargeHolcim  53,70 42,49 58,11 -15,62 56,79 -14,30     1 654 251 510 072 528 0,32%
Lonza Group  / BlackRock 2,36% 353,20 575,00 382,19 192,81 373,49 201,51     198 835 74 016 912 0,27%
Nestlé SA  104,78 106,56 113,38 -6,82 110,80 -4,24     4 728 782 2 879 479 155 0,16%
Novartis  91,90 76,48 99,44 -22,96 97,18 -20,70     5 021 855 2 082 407 418 0,24%
PARTNERS GROUP N / BlackRock 1,60% 742,80 855,60 781,86 73,74 781,86 73,74     50 749 26 435 670 0,19%
Roche Genussscheine  / BlackRock 1,47% 314,00 297,40 339,77 -42,37 332,04 -34,64     2 046 400 722 070 571 0,28%
SGS  2651,00 2380,00 2868,57 -488,57 2803,30 -423,30     16 557 6 010 350 0,28%
Sika / BlackRock 3,26% 181,85 231,20 196,77 34,43 192,30 38,90     362 560 258 979 128 0,14%
Swatch Group Inhaber-Aktien  270,00 208,30 292,16 -83,86 285,51 -77,21     126 584 80 150 107 0,16%
Swiss Life / BlackRock 1,74% + 0,72% 485,80 337,10 525,67 -188,57 513,71 -176,61     145 943 30 374 008 0,48%
Swiss Re / BlackRock 1,75% + 0,89% 108,70 67,98 117,62 -49,64 114,94 -46,96     1 554 754 280 933 013 0,55%
Swisscom  512,60 469,80 554,67 -84,87 542,05 -72,25     116 202 25 407 943 0,46%
UBS Group / BlackRock 1,30% 12,23 11,26 13,23 -1,97 12,93 -1,67     15 369 210 3 581 049 389 0,43%
Zurich Insurance Group / BlackRock 1,77% 397,10 315,10 429,69 -114,59 419,91 -104,81     549 070 147 849 884 0,37%
* Alcon AG Informations non "garanties" ** Roche Holding Action A 702 562 700 et action B 160 000 000 à noter un autocontrôle de 6 501 439 action A *** Sika Action A 141 781 160 et action B 141 781 160 à noter un autocontrôle de 90 730 action B **** Swatch Group Action A 116 919 500 et action B 28 936 000 à noter un autocontrôle de 10 201 597 action A et 27 011 695 action B


Source d'information Six Swiss Exchange, Zone Bourse et autres sources Boursorama selon disponibilité pour les volumes échangés.

Tableau professionnel au 23 10 20 Source Six Swiss Exchange / Date du dernier contrôle des volumes et flottants 13 10 20. Prochain contrôle en mi-novembre.

Le contrôle des volumes totaux et des flottants des titres ci-dessous se faisant mensuellement, il peut y avoir des variations importantes des volumes lors des mises à jour. C'est tout l'intérêt de ce site qui reste à ma connaissance sans égal. Cela dit, la marge d'erreur existe car obtenir une information cohérente sur les flottants semble des plus ardues.

Avertissement : Les flottants (titres disponibles aux opérations achats/ventes) peuvent être perfectibles. Les publications de données n'étant pas normalisées, il faut parfois "deviner" ce qui constitue le flottant.

L'important est la compréhension et la philosophie de ce qui peut être aisément réalisé.

Suivant les cas, pour les ordinateurs portables, n'oubliez pas de mettre en plein écran et d'utiliser la barre de défilement latéral, merci. 

FONDS DE STABILISATION BOURSIER 251 jours de Bourse Cours au 30 12 19 Cours du jour 23/10/2020 Seance # 206 Variation spéculative du jour en %  Variation du cours en % depuis le 1er janvier Evaluation Cible du cours du jour du FSB depuis le 1er janvier (Base 10%) Variation Cible du Fonds de Stabilisation Boursier du jour en % (Base 10%) Variation Cible Cumule du Fonds de Stabilisation Boursier  en % (Base 10%) Performance FSB a Date / Variation Cours du jour (Base 10%) Evaluation Cible du cours du jour du FSB depuis le 1er janvier (Base 7%) Variation Cible du Fonds de Stabilisation Boursier du jour en % (Base 7%) Variation Cible Cumule du Fonds de Stabilisation Boursier  en % (Base 7%) Performance FSB a Date / Variation Cours du jour (Base 7%) Volumes échangés Flottant Ratio Volumes / Flottant
ABB  23,37 23,61 -1,71% 1,03% 25,29 0,03984% 8,20717% 7,18% 24,71 0,02789% 5,74502% 4,72% 12818445 1873537369 0,68%
Adecco Group Rétiré de la cote le 21 09 20 61,22                            
ALCON AG 54,80 56,46 2,51% 3,03% 59,30 0,03984% 8,20717% 5,18% 57,95 0,02789% 5,74502% 2,72% 1148562 488631338 0,24%
Cie Financiere Richemont  76,06 63,00 0,67% -17,17% 82,30 0,03984% 8,20717% 25,38% 80,43 0,02789% 5,74502% 22,92% 1546460 510024264 0,30%
Credit Suisse Group / BlackRock 1,39% 13,11 9,88 2,72% -24,62% 14,18 0,03984% 8,20717% 32,83% 13,86 0,02789% 5,74502% 30,37% 14722509 2255873119 0,65%
Geberit  543,20 543,40 0,11% 0,04% 587,78 0,03984% 8,20717% 8,17% 574,41 0,02789% 5,74502% 5,71% 91812 35857911 0,26%
Givaudan  3031,00 3874,00 0,44% 27,81% 3279,76 0,03984% 8,20717% -19,61% 3205,13 0,02789% 5,74502% -22,07% 21325 7928753 0,27%
LafargeHolcim  53,70 42,49 1,26% -20,88% 58,11 0,03984% 8,20717% 29,08% 56,79 0,02789% 5,74502% 26,62% 1654251 510072528 0,32%
Lonza Group  / BlackRock 2,36% 353,20 575,00 0,95% 62,80% 382,19 0,03984% 8,20717% -54,59% 373,49 0,02789% 5,74502% -57,05% 198835 74016912 0,27%
Nestlé SA  104,78 106,56 0,23% 1,70% 113,38 0,03984% 8,20717% 6,51% 110,80 0,02789% 5,74502% 4,05% 4728782 2879479155 0,16%
Novartis  91,90 76,48 -0,20% -16,78% 99,44 0,03984% 8,20717% 24,99% 97,18 0,02789% 5,74502% 22,52% 5021855 2082407418 0,24%
PARTNERS GROUP N / BlackRock 1,60% 742,80 855,60 0,14% 15,19% 781,86 0,03984% 5,25896% -9,93% 781,86 0,02789% 3,68127% -11,50% 50749 26435670 0,19%
Roche Genussscheine  / BlackRock 1,47% 314,00 297,40 0,05% -5,29% 339,77 0,03984% 8,20717% 13,49% 332,04 0,02789% 5,74502% 11,03% 2046400 722070571 0,28%
SGS  2651,00 2380,00 0,63% -10,22% 2868,57 0,03984% 8,20717% 18,43% 2803,30 0,02789% 5,74502% 15,97% 16557 6010350 0,28%
Sika / BlackRock 3,26% 181,85 231,20 -1,28% 27,14% 196,77 0,03984% 8,20717% -18,93% 192,30 0,02789% 5,74502% -21,39% 362560 258979128 0,14%
Swatch Group Inhaber-Aktien  270,00 208,30 1,02% -22,85% 292,16 0,03984% 8,20717% 31,06% 285,51 0,02789% 5,74502% 28,60% 126584 80150107 0,16%
Swiss Life / BlackRock 1,74% + 0,72% 485,80 337,10 0,54% -30,61% 525,67 0,03984% 8,20717% 38,82% 513,71 0,02789% 5,74502% 36,35% 145943 30374008 0,48%
Swiss Re / BlackRock 1,75% + 0,89% 108,70 67,98 0,74% -37,46% 117,62 0,03984% 8,20717% 45,67% 114,94 0,02789% 5,74502% 43,21% 1554754 280933013 0,55%
Swisscom  512,60 469,80 0,30% -8,35% 554,67 0,03984% 8,20717% 16,56% 542,05 0,02789% 5,74502% 14,09% 116202 25407943 0,46%
UBS Group / BlackRock 1,30% 12,23 11,26 0,13% -7,89% 13,23 0,03984% 8,20717% 16,10% 12,93 0,02789% 5,74502% 13,64% 15369210 3581049389 0,43%
Zurich Insurance Group / BlackRock 1,77% 397,10 315,10 1,38% -20,65% 429,69 0,03984% 8,20717% 28,86% 419,91 0,02789% 5,74502% 26,39% 549070 147849884 0,37%

  * Alcon AG Informations non "garanties"  ** Roche Holding Action A 702 562 700 et action B 160 000 000 à noter un autocontrôle de 6 501 439 action A  *** Sika Action A 141 781 160 et action B 141 781 160 à noter un autocontrôle de 90 730 action B **** Swatch Group Action A 116 919 500 et action B 28 936 000 à noter un autocontrôle de 10 201 597 action A et 27 011 695 action B

Source d'information Six Swiss Exchange, Zone Bourse et autres sources Boursorama selon disponibilité pour les volumes échangés.

Avertissement : "Les données présentes dans le tableau ci-dessus proviennent de sites internet ouverts au public . L'import de ces données s'effectue via un langage encodé chez notre hébergeur 1&1 IONOS. Le calcul de la variation non officielle IHR (en%) ne fait que retraiter ces données officielles via une simple formule de calcul, elle-même intégrée chez notre hébergeur 1&1 IONOS. En conséquence, nous ne serions être tenus pour responsables de toute erreur, tout manquement de données ou de toute valeur égale à zéro dans le dit tableau.".

Il est vrai que les dérives des marchés dérivés n'existent que par cette volatilité purement comptable qui, dans les faits, n'a aucun fondement juridique.

Pourquoi, comment ou combien ?
Combien ? Parce que tous les frais basés sur les cours de la Variation Spéculative du Jour sont gonflés à l'hélium du choix comptable.
Choix comptable qui fabrique volontairement cette situation. Situation, support de désinformation, d'abus de confiance et d'escroquerie des épargnants et des Etats.

Et si le calcul de l'ISF était faux ?

Cette question mérite d'être posée et approfondie par les juristes et les professionnels car comment taxer un patrimoine qui n'existe pas et qui ne peut exister dans sa valorisation financière et fiscale actuelle ? Comment prendre comme référence patrimoniale des cours de bourse alors que ces derniers ne sont pas réalisables par l'ensemble des personnes taxées .
Mieux, si l'ensemble (ou même une minorité) des personnes taxées voulait vendre les titres, cela se traduirait mécaniquement par une baisse plus que significative (krach) de la valeur des titres boursiers.
La seule base correcte pour une estimation ne serait-elle pas dans l'utilisation du cours VHR ?

Pour rappel

L'extrapolation actuelle d'un cours réalisé lors d’un échange de peu de titres à une heure précise à tous les titres est, indépendamment de relever de l’abus de confiance et de l’escroquerie dans certains cas (la majorité), à la base de la volatilité (fortes hausses et fortes baisses) des marchés. C'est sur cette volatilité fabriquée par le choix inapproprié d'une seule norme comptable (mark to market) que les marchés dérivés spéculatifs trouvent leur terrain de jeux et de destruction SOCIOECOPOFI (SOCIOlogique, ECOnomique, POlitique et FInancière).

En Bourse, les normes IAS 39 offrent trois possibilités (options) comptables :

1) Première option : Le Mark-to-Market lorsqu’il existe un marché actif. Vu la faiblesse des volumes échangés en Bourse, il est plus que permis de remettre en cause cette option dans le domaine Boursier. Et pourtant, c’est bien cette option, en violation totale du principe d’égalité des porteurs de parts, qui est choisie et certifiée par les Commissaires aux comptes. En synthèse les Commissaires aux comptes certifient que les performances réalisées par une très faible minorité de porteurs de parts peuvent être extrapolées à tous les porteurs de parts. Ce faisant, ces performances fictives pour tous les porteurs de parts sont à la base de la création de la volatilité des marchés financiers, des marchés dérivés et des dérives des marchés dérivés. Eh oui ! Imaginez vous que la valorisation quotidienne de votre patrimoine dépend du chiffre qu’ont gagné ou perdu les spéculateurs boursiers à 17h30. Quelle variation de valorisation quotidienne ! Quelle volatilité !

2) Deuxième option : le Mark-to-Comparison En l’absence de marché actif, on peut valoriser en observant la valeur des actifs similaires. Pensez-vous qu’une valeur issue d’un échange de faible volume, soit une valeur d’un actif similaire ? Pensez-vous que l’on puisse considérer que vous avez gagné (ou perdu) le même montant que les joueurs qui ont gagné au casino à 17h30 ?

3) Troisième option : Le Mark-to-Model. Dans cette option, le prix peut être obtenu par des techniques de valorisation interne. A la place d’extrapoler à tous les porteurs de parts les gains ou les pertes réalisés par une très faible minorité, pourquoi ne pas prendre comme base de valorisation comptable la répartition de la valeur des gains ou pertes des spéculateurs à tous les porteurs de parts ? Ne serait-ce pas moins déstabilisateur que le système actuel ? Ne serait-ce pas plus logique en terme juridique ? Ne serait-ce pas plus honnête ?

Pour l'indice CAC 40, la variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes échangés de tous les constituants de l'indice. Le flottant de l'indice CAC 40 est la somme des flottants de ses constituants. La formule est:

La variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes selon la formule:

ENSEMBLE DES COURRIERS ENVOYES AUX INSTITUTIONS

Dernier article paru le 12 02 19 :  De l'opportunité d'habilité financière

Article paru le 23 01 19 :  Indices boursiers : oui, mais...

NOUVEAU

PROPOSITION D'ARTICLES A L'AGEFI SUISSE

26 09 19 : De la singularité comptable à l’obligation d’habilité financière ?

28 10 19 : Approche technique des Fonds de Stabilisation Boursiers Régionaux 

Mes articles parus dans l'Agefi Suisse.

22 06 18 : De l'obligation de résonance financière ?

25 06 18 Bourse, l'heure des choix ?

18 06 18 : Tout va bien, oui mais...

06 04 18 Médias : le monde financier à l'envers

14 06 18 : Oui, les fonds communs de placement sont des chaînes de Ponzi

04 06 18 : 2020, krach de la comptabiliarisation ?

26 05 18 : Fonds commun de placement action, simple chaîne de Ponzi ?

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 7 AVRIL 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Médias : le monde financier à l'envers

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 20 MARS 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Europe, juste ce qu'il faut démocratiquement ou plus ?

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 20 FEVRIER 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Investissements : éthique, quelle éthique ?

CET ARTICLE A ETE ENVOYE A L'AGEFI SUISSE LE 1er FEVRIER AVANT LES FORTES BAISSES

L'année 2020 verra-t-elle le krach de la comptabiliarisation © ?

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 31 JANVIER 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Financiarisation ou comptabiliarisation© ?

ANNEE 2017

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 12 DECEMBRE 2017

Fonds de placements: commedia dell’arte et coussin

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 21 NOVEMBRE 2017

DE L'ESPRIT DES INVESTISSEMENTS RESPONSABLES A L'HUMANITY INVEST

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 15 NOVEMBRE 2017

L'INDICE DE CREDIBILITE DE REALISATION DES PERFORMANCES ANNONCEES

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 27 SEPTEMBRE 2017

MARCHES FINANCIERS : LIQUIDITES, FLUIDITE OU VISCOSITE ?

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 22 SEPTEMBRE 2017

FONDS DE PLACEMENT : LA JUSTE APPRECIATION DES RISQUES JURIDIQUES ET LITIGES FINANCIERS

ARTICLE NON PARU DANS LA PRESSE VOLONTAIREMENT 22 07 17

FONDS COMMUN DE PLACEMENT OU FONDS COUILLON DE PLACEMENT ?

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 6 AVRIL 2017

PRODUITS STRUCTURES OU DERIVES STRUCTUREES ?

ANNEE 2016

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 25 NOVEMBRE 2016

L'ENIGME DE LA LIQUIDITE FINANCIERE

FONDS DE STABILISATION BOURSIER OU Comment résoudre la crise grecque par les effet boursiers ?

ET

Et si on pouvait relancer l'économie en diminuant la dette ?

14 05 13

http://www.economiematin.fr/les-experts/item/4674-solutions-relance-economie-confiance-bourse/?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=NL-2013-05-14

Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI

AUTRES ARTICLES DE PRESSE PARUS :

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 15 DECEMBRE 2016

A PROPOS DE L'AUTOREGULATION FINANCIERE

L'article de l'AGEFI étant paru sans la formule d'autorégulation, si vous désirez prendre connaissance de celle-ci c'est ICI

"DU SAVOIR-FAIRE HORLOGER « SWISS MADE »

A L’INNOVATION DE L’HORLOGERIE FINANCIERE « SWISS MADE »"

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 25 08 15

L'avènement de la juste finance

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 12 04 15

Le prix doit être reconsidéré

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 8 04 15

Que diriez-vous du BourseLeaks après HSBCLeaks et SwissLeaks ?

ARTICLE PARU DANS ECONOMIE MATIN EN DATE DU 5 02 15

Comment résoudre la crise grecque par les effet boursiers ?

Et si le calcul de l'ISF était faux ? Et si vous pouviez le remettre en cause ?

Cette question mérite d'être posée et approfondie par les juristes et les professionnels car comment taxer un patrimoine qui n'existe pas et qui ne peut exister dans sa valorisation financière et fiscale actuelle ? Comment prendre comme référence patrimoniale des cours de bourse alors que ces derniers ne sont pas réalisables par l'ensemble des personnes taxées .
Mieux, si l'ensemble (ou même une minorité) des personnes taxées voulait vendre les titres, cela se traduirait mécaniquement par une baisse plus que significative (krach) de la valeur des titres boursiers.
La seule base correcte pour une estimation ne serait-elle pas dans l'utilisation du cours VHR ?

Rendez-vous sur : www.agencedecotationihr.com

Autres articles de presse

AMF, abus de confiance et/ou escroquerie ? 29 08 13

http://www.economiematin.fr/news-autorite-marches-financiers-bourse

Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI

Une histoire de la bourse 20 mai 2013

http://www.economiematin.fr/les-experts/item/4743-marches-bourse-evolution-produits-financiers/?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=NL-2013-05-20

Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI