SUISSE : FONDS DE STABILISATION BOURSIER : FSB SMI PR

Ce site propose une cotation boursière répondant strictement aux principes juridiques. En effet, l'information boursière actuelle est erronée et non adaptée aux épargnants et investisseurs non avertis

15 06 20 COURRIER ENVOYE AU CHEF DE CABINET DU MINISTRE DE L'ECONOMIE.

CET ECRIT A LA PARTICULARITE DE COMPRENDRE DEUX CONSTATS D'HUISSIER (DATANT DES 17 07 08 ET 02 10 08) PROUVANT L'ANTERIORITE DES ANALYSES, DES IDEES ET DEVELOPPEMENTS DE SOLUTIONS PRODUITS.

FONDS DE STABILISATION BOURSIER SMI PR

UNE SOLUTION AUX CRISES BOURSIERES REPETITIVES

Dès 2009, j'évoquais et publiais pour la première fois l'idée naissante d'un Fonds de Stabilisation Boursier (FSB).

L'idée de base est très simple. Laissons la journée aux spéculateurs et à la fin de la journée de spéculation stabilisons les variations boursières en achetant quelques titres de toutes les valeurs du SMI PR afin d'obtenir (en parfait respect des règles de marché) une hausse quotidienne permettant de servir du 7% + 3%/an (pour les frais de commercialisation et autres) via un contrat d'animation/contrat de liquidité spécifique ou autre solution respectant les règles de droit, pour apporter une solution efficace opérationnelle aux dérives actuelles des valorisations comptables mark-to-market.

Pourquoi 7% ? Tout simplement parce que, historiquement, la Bourse corrigée des crises fait du 7% par an. Dans le tableau ci-dessous, nous comparerons quotidiennement les cours de Bourse du jour avec le cours théorique quotidien qui donnerait du 7% annuellement augmenté de 3% de frais de transaction et autres.

Pour rappel et à titre pédagogique, si nous divisons 7% + 3% par le nombre de jours de bourse soit 256 jours de Bourse = 0,03906% de plus-value à capitaliser par jour. Ces chiffres varient annuellement en fonction du nombre de jours d'ouverture de la Bourse.

Soit moins que les frais de transaction pris usuellement....

Une visualisation du décalage entre le cours du jour et le cours théorique historique de la variation humainement responsable (VHR), vous permettra de rester "sur terre" en temps d'euphorie et de garder "espoir" et "confiance" en temps de crise.

Naturellement, si le Fonds de Stabilisation Boursier peut être mis en place au sein de toutes les Bourses de valeurs mondiales, il peut (doit) aussi et surtout être développé via des Fonds de Stabilisation Boursier Régionaux.  Fonds de Stabilisation Boursier Régionaux (FSBR) qui, au seul profit des valeurs boursières régionales, favoriseront les dynamiques de l'économie locale pour le bénéfice de tous et d'une plus grande stabilité SOCIOECOPOFI (SOCIOlogie, ECOnomie, POlitique, FInance) nationale.

L'ensemble de mes recherches ayant été structuré en Nouvelle Calédonie, je forme le vœu qu'une Bourse spécifique et alternative y voit le jour en toute autonomie de décision.

Bien que l'idée des Fonds de Stabilisation Boursier n'ait pas été reprise politiquement à ce jour, je ne doute pas qu'elle le sera par nécessité lors de la prochaine crise.

Cela dit, en attendant que l'utilité du Fonds de Stabilisation Boursier soit reconnue et appliquée pour le bien de tous, vous trouverez ci-dessous un tableau du suivi de cette idée au quotidien.

Je vous souhaite une bonne lecture.

Christian PIRE

MISE A JOUR TERMINEE POUR 19h... SAUF CAS EXCEPTIONNEL

LE DELAI DE MISE A JOUR EST DU A L'ATTENTE DE LA PUBLICATION DES VOLUMES DE TITRES DE FIN DE SEANCE

De par le nombre de variables et mon intervention dans la mise à jour, l'ensemble des informations ci-dessous peut être faillible dans sa présentation. En effet, j'ai tenu à ne pas tout automatiser. Ecrire quotidiennement les chiffres leur donne une toute autre valeur et ouvre à une compréhension plus affinée.

L'important est de comprendre la philosophie et l'intérêt de la démarche.

Informations prises à 18h05'

Tableau simplifié au 14 08 20 Source Six Swiss Exchange / Date du dernier contrôle des volumes et flottants 24 07 20. Prochain contrôle en septembre.

Le contrôle des volumes totaux et des flottants des titres ci-dessous se faisant mensuellement, il peut y avoir des variations importantes des volumes lors des mises à jour. C'est tout l'intérêt de ce site qui reste à ma connaissance sans égal. Cela dit, la marge d'erreur existe car obtenir une information cohérente sur les flottants semble des plus ardues.

Avertissement : Les flottants (titres disponibles aux opérations achats/ventes) peuvent être perfectibles. Les publications de données n'étant pas normalisées, il faut parfois "deviner" ce qui constitue le flottant. 

L'important est la compréhension et la philosophie de ce qui peut être aisément réalisé.

Suivant les cas, pour les ordinateurs portables, n'oubliez pas de mettre en plein écran et d'utiliser la barre de défilement latéral, merci.

FONDS DE STABILISATION BOURSIER 251 jours de Bourse Cours au 30 12 19 Cours du jour 14/08/2020 Seance # 156 Cours cible du cours du jour du FSB (Base 10% depuis le 1er janvier) soit + 0,03984% sur 251 jours ( + / - ) Cours cible du cours du jour du FSB (Base 7% depuis le 1er janvier) soit + 0,02789% sur 251 jours ( + / - ) Montant prises de bénéfice déjà réalisées Dividendes versés ? Volumes échangés Flottant Ratio Volumes / Flottant
ABB  23,37 23,85 24,82 -0,97 24,39 -0,54     5 407 210 1 873 537 369 0,29%
Adecco Group  61,22 47,25 65,02 -17,77 63,88 -16,63     482 523 153 626 116 0,31%
ALCON AG 54,80 55,82 58,21 -2,39 57,18 -1,36     811 450 488 631 338 0,17%
Cie Financiere Richemont / BlackRock 1,36%  76,06 59,90 80,79 -20,89 79,37 -19,47     948 708 510 024 264 0,19%
Credit Suisse Group / BlackRock 1,28%  13,11 10,43 13,92 -3,49 13,68 -3,25     8 163 223 2 397 357 977 0,34%
Geberit / BlackRock 1,53%  543,20 517,00 576,96 -59,96 566,83 -49,83     72 605 35 857 911 0,20%
Givaudan / BlackRock 0,77%  3031,00 3747,00 3219,38 527,62 3162,87 584,13     21 885 7 928 753 0,28%
LafargeHolcim  53,70 43,97 57,04 -13,07 56,04 -12,07     1 142 413 510 072 528 0,22%
Lonza Group  / BlackRock 2,20%  353,20 555,40 375,15 180,25 368,57 186,83     161 321 74 016 912 0,22%
Nestlé SA  104,78 108,70 111,29 -2,59 109,34 -0,64     2 924 170 2 879 479 155 0,10%
Novartis  91,90 77,25 97,61 -20,36 95,90 -18,65     4 922 098 2 082 407 418 0,24%
Roche Genussscheine  / BlackRock 1,43%  314,00 310,70 333,52 -22,82 327,66 -16,96     1 333 401 722 070 571 0,18%
SGS  2651,00 2360,00 2815,76 -455,76 2766,33 -406,33     21 311 6 010 350 0,35%
Sika  / BlackRock 3,14% 181,85 207,40 193,15 14,25 189,76 17,64     236 411 258 979 128 0,09%
Swatch Group Inhaber-Aktien / BlackRock 1,62% + 0,70% 270,00 202,60 286,78 -84,18 281,75 -79,15     149 880 80 150 107 0,19%
Swiss Life / BlackRock 1,62% + 0,70% 485,80 353,70 515,99 -162,29 506,94 -153,24     226 127 31 873 255 0,71%
Swiss Re  / BlackRock 0,85% + 1,64% 108,70 73,08 115,46 -42,38 113,43 -40,35     940 604 289 699 434 0,32%
Swisscom / BlackRock 0,54% 512,60 505,00 544,46 -39,46 534,90 -29,90     107 759 25 407 943 0,42%
UBS Group  / BlackRock 4,69% 12,23 11,22 12,98 -1,77 12,76 -1,54     8 180 649 3 581 049 389 0,23%
Zurich Insurance Group / BlackRock 1,72% 397,10 344,10 421,78 -77,68 414,38 -70,28     334 942 148 692 010 0,23%

* Alcon AG Informations non "garanties"
** Roche Holding Action A 702 562 700 et action B 160 000 000 à noter un autocontrôle de 6 501 439 action A 

*** Sika Action A 141 781 160 et action B 141 781 160 à noter un autocontrôle de 90 730 action B

**** Swatch Group Action A 116 919 500 et action B 28 936 000 à noter un autocontrôle de 10 201 597 action A et 27 011 695 action B

 

Source d'information Six Swiss Exchange, Zone Bourse et autres sources Boursorama selon disponibilité pour les volumes échangés.

Tableau professionnel au 14 08 20 Source Six Swiss Exchange / Date du dernier contrôle des volumes et flottants 24 07 20. Prochain contrôle en septembre.

Le contrôle des volumes totaux et des flottants des titres ci-dessous se faisant mensuellement, il peut y avoir des variations importantes des volumes lors des mises à jour. C'est tout l'intérêt de ce site qui reste à ma connaissance sans égal. Cela dit, la marge d'erreur existe car obtenir une information cohérente sur les flottants semble des plus ardues.

Avertissement : Les flottants (titres disponibles aux opérations achats/ventes) peuvent être perfectibles. Les publications de données n'étant pas normalisées, il faut parfois "deviner" ce qui constitue le flottant.

L'important est la compréhension et la philosophie de ce qui peut être aisément réalisé.

Suivant les cas, pour les ordinateurs portables, n'oubliez pas de mettre en plein écran et d'utiliser la barre de défilement latéral, merci.

FONDS DE STABILISATION BOURSIER 251 jours de Bourse Cours au 30 12 19 Cours du jour 14/08/2020 Seance # 156 Variation spéculative du jour en %  Variation du cours en % depuis le 1er janvier Evaluation Cible du cours du jour du FSB depuis le 1er janvier (Base 10%) Variation Cible du Fonds de Stabilisation Boursier du jour en % (Base 10%) Variation Cible Cumule du Fonds de Stabilisation Boursier  en % (Base 10%) Performance FSB a Date / Variation Cours du jour (Base 10%) Evaluation Cible du cours du jour du FSB depuis le 1er janvier (Base 7%) Variation Cible du Fonds de Stabilisation Boursier du jour en % (Base 7%) Variation Cible Cumule du Fonds de Stabilisation Boursier  en % (Base 7%) Performance FSB a Date / Variation Cours du jour (Base 7%) Volumes échangés Flottant Ratio Volumes / Flottant
ABB  23,37 23,85 -1,20% 2,05% 24,82 0,03984% 6,21514% 4,16% 24,39 0,02789% 4,35060% 2,30% 5407210 1873537369 0,29%
Adecco Group  61,22 47,25 -0,65% -22,82% 65,02 0,03984% 6,21514% 29,03% 63,88 0,02789% 4,35060% 27,17% 482523 153626116 0,31%
ALCON AG 54,80 55,82 -1,93% 1,86% 58,21 0,03984% 6,21514% 4,35% 57,18 0,02789% 4,35060% 2,49% 811450 488631338 0,17%
Cie Financiere Richemont / BlackRock 1,36%  76,06 59,90 -0,23% -21,25% 80,79 0,03984% 6,21514% 27,46% 79,37 0,02789% 4,35060% 25,60% 948708 510024264 0,19%
Credit Suisse Group / BlackRock 1,28%  13,11 10,43 -0,33% -20,41% 13,92 0,03984% 6,21514% 26,63% 13,68 0,02789% 4,35060% 24,76% 8163223 2397357977 0,34%
Geberit / BlackRock 1,53%  543,20 517,00 -1,15% -4,82% 576,96 0,03984% 6,21514% 11,04% 566,83 0,02789% 4,35060% 9,17% 72605 35857911 0,20%
Givaudan / BlackRock 0,77%  3031,00 3747,00 -2,09% 23,62% 3219,38 0,03984% 6,21514% -17,41% 3162,87 0,02789% 4,35060% -19,27% 21885 7928753 0,28%
LafargeHolcim  53,70 43,97 -1,19% -18,12% 57,04 0,03984% 6,21514% 24,33% 56,04 0,02789% 4,35060% 22,47% 1142413 510072528 0,22%
Lonza Group  / BlackRock 2,20%  353,20 555,40 -1,66% 57,25% 375,15 0,03984% 6,21514% -51,03% 368,57 0,02789% 4,35060% -52,90% 161321 74016912 0,22%
Nestlé SA  104,78 108,70 -0,35% 3,74% 111,29 0,03984% 6,21514% 2,47% 109,34 0,02789% 4,35060% 0,61% 2924170 2879479155 0,10%
Novartis  91,90 77,25 -0,69% -15,94% 97,61 0,03984% 6,21514% 22,16% 95,90 0,02789% 4,35060% 20,29% 4922098 2082407418 0,24%
Roche Genussscheine  / BlackRock 1,43%  314,00 310,70 -1,49% -1,05% 333,52 0,03984% 6,21514% 7,27% 327,66 0,02789% 4,35060% 5,40% 1333401 722070571 0,18%
SGS  2651,00 2360,00 -1,26% -10,98% 2815,76 0,03984% 6,21514% 17,19% 2766,33 0,02789% 4,35060% 15,33% 21311 6010350 0,35%
Sika  / BlackRock 3,14% 181,85 207,40 -1,80% 14,05% 193,15 0,03984% 6,21514% -7,83% 189,76 0,02789% 4,35060% -9,70% 236411 258979128 0,09%
Swatch Group Inhaber-Aktien / BlackRock 1,62% + 0,70% 270,00 202,60 -0,54% -24,96% 286,78 0,03984% 6,21514% 31,18% 281,75 0,02789% 4,35060% 29,31% 149880 80150107 0,19%
Swiss Life / BlackRock 1,62% + 0,70% 485,80 353,70 -0,06% -27,19% 515,99 0,03984% 6,21514% 33,41% 506,94 0,02789% 4,35060% 31,54% 226127 31873255 0,71%
Swiss Re  / BlackRock 0,85% + 1,64% 108,70 73,08 -0,65% -32,77% 115,46 0,03984% 6,21514% 38,98% 113,43 0,02789% 4,35060% 37,12% 940604 289699434 0,32%
Swisscom / BlackRock 0,54% 512,60 505,00 -0,20% -1,48% 544,46 0,03984% 6,21514% 7,70% 534,90 0,02789% 4,35060% 5,83% 107759 25407943 0,42%
UBS Group  / BlackRock 4,69% 12,23 11,22 -1,10% -8,26% 12,98 0,03984% 6,21514% 14,48% 12,76 0,02789% 4,35060% 12,61% 8180649 3581049389 0,23%
Zurich Insurance Group / BlackRock 1,72% 397,10 344,10 -0,32% -13,35% 421,78 0,03984% 6,21514% 19,56% 414,38 0,02789% 4,35060% 17,70% 334942 148692010 0,23%

* Alcon AG Informations non "garanties"  ** Roche Holding Action A 702 562 700 et action B 160 000 000 à noter un autocontrôle de 6 501 439 action A  *** Sika Action A 141 781 160 et action B 141 781 160 à noter un autocontrôle de 90 730 action B **** Swatch Group Action A 116 919 500 et action B 28 936 000 à noter un autocontrôle de 10 201 597 action A et 27 011 695 action B

Source d'information Six Swiss Exchange, Zone Bourse et autres sources Boursorama selon disponibilité pour les volumes échangés.

Avertissement : "Les données présentes dans le tableau ci-dessus proviennent de sites internet ouverts au public . L'import de ces données s'effectue via un langage encodé chez notre hébergeur 1&1 IONOS. Le calcul de la variation non officielle IHR (en%) ne fait que retraiter ces données officielles via une simple formule de calcul, elle-même intégrée chez notre hébergeur 1&1 IONOS. En conséquence, nous ne serions être tenus pour responsables de toute erreur, tout manquement de données ou de toute valeur égale à zéro dans le dit tableau.".

Il est vrai que les dérives des marchés dérivés n'existent que par cette volatilité purement comptable qui, dans les faits, n'a aucun fondement juridique.

Pourquoi, comment ou combien ?
Combien ? Parce que tous les frais basés sur les cours de la Variation Spéculative du Jour sont gonflés à l'hélium du choix comptable.
Choix comptable qui fabrique volontairement cette situation. Situation, support de désinformation, d'abus de confiance et d'escroquerie des épargnants et des Etats.

Et si le calcul de l'ISF était faux ?

Cette question mérite d'être posée et approfondie par les juristes et les professionnels car comment taxer un patrimoine qui n'existe pas et qui ne peut exister dans sa valorisation financière et fiscale actuelle ? Comment prendre comme référence patrimoniale des cours de bourse alors que ces derniers ne sont pas réalisables par l'ensemble des personnes taxées .
Mieux, si l'ensemble (ou même une minorité) des personnes taxées voulait vendre les titres, cela se traduirait mécaniquement par une baisse plus que significative (krach) de la valeur des titres boursiers.
La seule base correcte pour une estimation ne serait-elle pas dans l'utilisation du cours VHR ?

Pour rappel

L'extrapolation actuelle d'un cours réalisé lors d’un échange de peu de titres à une heure précise à tous les titres est, indépendamment de relever de l’abus de confiance et de l’escroquerie dans certains cas (la majorité), à la base de la volatilité (fortes hausses et fortes baisses) des marchés. C'est sur cette volatilité fabriquée par le choix inapproprié d'une seule norme comptable (mark to market) que les marchés dérivés spéculatifs trouvent leur terrain de jeux et de destruction SOCIOECOPOFI (SOCIOlogique, ECOnomique, POlitique et FInancière).

En Bourse, les normes IAS 39 offrent trois possibilités (options) comptables :

1) Première option : Le Mark-to-Market lorsqu’il existe un marché actif. Vu la faiblesse des volumes échangés en Bourse, il est plus que permis de remettre en cause cette option dans le domaine Boursier. Et pourtant, c’est bien cette option, en violation totale du principe d’égalité des porteurs de parts, qui est choisie et certifiée par les Commissaires aux comptes. En synthèse les Commissaires aux comptes certifient que les performances réalisées par une très faible minorité de porteurs de parts peuvent être extrapolées à tous les porteurs de parts. Ce faisant, ces performances fictives pour tous les porteurs de parts sont à la base de la création de la volatilité des marchés financiers, des marchés dérivés et des dérives des marchés dérivés. Eh oui ! Imaginez vous que la valorisation quotidienne de votre patrimoine dépend du chiffre qu’ont gagné ou perdu les spéculateurs boursiers à 17h30. Quelle variation de valorisation quotidienne ! Quelle volatilité !

2) Deuxième option : le Mark-to-Comparison En l’absence de marché actif, on peut valoriser en observant la valeur des actifs similaires. Pensez-vous qu’une valeur issue d’un échange de faible volume, soit une valeur d’un actif similaire ? Pensez-vous que l’on puisse considérer que vous avez gagné (ou perdu) le même montant que les joueurs qui ont gagné au casino à 17h30 ?

3) Troisième option : Le Mark-to-Model. Dans cette option, le prix peut être obtenu par des techniques de valorisation interne. A la place d’extrapoler à tous les porteurs de parts les gains ou les pertes réalisés par une très faible minorité, pourquoi ne pas prendre comme base de valorisation comptable la répartition de la valeur des gains ou pertes des spéculateurs à tous les porteurs de parts ? Ne serait-ce pas moins déstabilisateur que le système actuel ? Ne serait-ce pas plus logique en terme juridique ? Ne serait-ce pas plus honnête ?

Pour l'indice CAC 40, la variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes échangés de tous les constituants de l'indice. Le flottant de l'indice CAC 40 est la somme des flottants de ses constituants. La formule est:

La variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes selon la formule:

ENSEMBLE DES COURRIERS ENVOYES AUX INSTITUTIONS

Dernier article paru le 12 02 19 :  De l'opportunité d'habilité financière

Article paru le 23 01 19 :  Indices boursiers : oui, mais...

NOUVEAU

PROPOSITION D'ARTICLES A L'AGEFI SUISSE

26 09 19 : De la singularité comptable à l’obligation d’habilité financière ?

28 10 19 : Approche technique des Fonds de Stabilisation Boursiers Régionaux 

Mes articles parus dans l'Agefi Suisse.

22 06 18 : De l'obligation de résonance financière ?

25 06 18 Bourse, l'heure des choix ?

18 06 18 : Tout va bien, oui mais...

06 04 18 Médias : le monde financier à l'envers

14 06 18 : Oui, les fonds communs de placement sont des chaînes de Ponzi

04 06 18 : 2020, krach de la comptabiliarisation ?

26 05 18 : Fonds commun de placement action, simple chaîne de Ponzi ?

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 7 AVRIL 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Médias : le monde financier à l'envers

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 20 MARS 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Europe, juste ce qu'il faut démocratiquement ou plus ?

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 20 FEVRIER 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Investissements : éthique, quelle éthique ?

CET ARTICLE A ETE ENVOYE A L'AGEFI SUISSE LE 1er FEVRIER AVANT LES FORTES BAISSES

L'année 2020 verra-t-elle le krach de la comptabiliarisation © ?

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 31 JANVIER 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Financiarisation ou comptabiliarisation© ?

ANNEE 2017

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 12 DECEMBRE 2017

Fonds de placements: commedia dell’arte et coussin

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 21 NOVEMBRE 2017

DE L'ESPRIT DES INVESTISSEMENTS RESPONSABLES A L'HUMANITY INVEST

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 15 NOVEMBRE 2017

L'INDICE DE CREDIBILITE DE REALISATION DES PERFORMANCES ANNONCEES

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 27 SEPTEMBRE 2017

MARCHES FINANCIERS : LIQUIDITES, FLUIDITE OU VISCOSITE ?

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 22 SEPTEMBRE 2017

FONDS DE PLACEMENT : LA JUSTE APPRECIATION DES RISQUES JURIDIQUES ET LITIGES FINANCIERS

ARTICLE NON PARU DANS LA PRESSE VOLONTAIREMENT 22 07 17

FONDS COMMUN DE PLACEMENT OU FONDS COUILLON DE PLACEMENT ?

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 6 AVRIL 2017

PRODUITS STRUCTURES OU DERIVES STRUCTUREES ?

ANNEE 2016

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 25 NOVEMBRE 2016

L'ENIGME DE LA LIQUIDITE FINANCIERE

FONDS DE STABILISATION BOURSIER OU Comment résoudre la crise grecque par les effet boursiers ?

ET

Et si on pouvait relancer l'économie en diminuant la dette ?

14 05 13

http://www.economiematin.fr/les-experts/item/4674-solutions-relance-economie-confiance-bourse/?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=NL-2013-05-14

Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI

AUTRES ARTICLES DE PRESSE PARUS :

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 15 DECEMBRE 2016

A PROPOS DE L'AUTOREGULATION FINANCIERE

L'article de l'AGEFI étant paru sans la formule d'autorégulation, si vous désirez prendre connaissance de celle-ci c'est ICI

"DU SAVOIR-FAIRE HORLOGER « SWISS MADE »

A L’INNOVATION DE L’HORLOGERIE FINANCIERE « SWISS MADE »"

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 25 08 15

L'avènement de la juste finance

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 12 04 15

Le prix doit être reconsidéré

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 8 04 15

Que diriez-vous du BourseLeaks après HSBCLeaks et SwissLeaks ?

ARTICLE PARU DANS ECONOMIE MATIN EN DATE DU 5 02 15

Comment résoudre la crise grecque par les effet boursiers ?

Et si le calcul de l'ISF était faux ? Et si vous pouviez le remettre en cause ?

Cette question mérite d'être posée et approfondie par les juristes et les professionnels car comment taxer un patrimoine qui n'existe pas et qui ne peut exister dans sa valorisation financière et fiscale actuelle ? Comment prendre comme référence patrimoniale des cours de bourse alors que ces derniers ne sont pas réalisables par l'ensemble des personnes taxées .
Mieux, si l'ensemble (ou même une minorité) des personnes taxées voulait vendre les titres, cela se traduirait mécaniquement par une baisse plus que significative (krach) de la valeur des titres boursiers.
La seule base correcte pour une estimation ne serait-elle pas dans l'utilisation du cours VHR ?

Rendez-vous sur : www.agencedecotationihr.com

Autres articles de presse

AMF, abus de confiance et/ou escroquerie ? 29 08 13

http://www.economiematin.fr/news-autorite-marches-financiers-bourse

Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI

Une histoire de la bourse 20 mai 2013

http://www.economiematin.fr/les-experts/item/4743-marches-bourse-evolution-produits-financiers/?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=NL-2013-05-20

Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI