SUISSE : SMI PR

cotation boursière smi pr, Calcul indice boursier smi

NOUVEAU : 09 04 20 DERNIER COURRIER ENVOYE AU MINISTRE LE MAIRE

ENSEMBLE DES COURRIERS ENVOYES AUX INSTITUTIONS

  19 03 20 courrier envoyé au ministre de l'économie

Information Indice SMI PR

Préambule : Le 11 juillet 2019, preuve par 9 de l'intérêt de l'information boursière humainement responsable

Pour en comprendre l'origine :

ARTICLE PARU EN FRANCE DANS ECONOMIE MATIN DU 26 MAI 18 : FONDS COMMUN DE PLACEMENT ACTION, SIMPLE CHAÎNE DE PONZI ?

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 25 NOVEMBRE 2016 : L'ENIGME DE LA LIQUIDITE FINANCIERE

« Toute vérité passe par trois phases : d’abord elle est ridiculisée, puis elle est combattue et enfin elle est considérée comme évidente » Arthur Schopenhauer.

Le SMI PR est un INDICE PROFESSIONNEL calculé en fonction de la règle comptable mark-to-market, règle QUI N'A AUCUNE REALITE FINANCIERE.

Souvenez-vous : Article " Marchés financiers: l’ivresse des sommets"

"Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Mark Carney, commentant les pratiques de fonds d’investissement, sans les nommer. Ceux-ci promettent une liquidité illimitée, c’est-à-dire la possibilité pour l’épargnant de revendre son placement à tout moment, alors qu’ils détiennent eux-mêmes des actifs « fondamentalement illiquides », impossibles à céder rapidement. « Ces fonds sont bâtis sur un mensonge », a martelé le patron de la Bank of England. Ils menacent surtout de créer un mouvement de panique si la défiance surgit brutalement, entraînant des retraits massifs de l’épargne investie."

La Variation Humainement Responsable (VHR) mentionnée en complément informationnel à l’indice officiel n’extrapole pas la hausse ou la baisse boursière réalisée par un petit nombre de porteurs à tous les porteurs de titres, mais divise, en parfait respect du principe juridique d'égalité des porteurs de parts, le gain ou la perte du jour sur l’ensemble des porteurs de parts. Trouvez-vous normal que la valorisation quotidienne de votre patrimoine dépend du chiffre qu’ont gagné ou perdu les spéculateurs boursiers à 17h30 ? Trouvez-vous normal de subir des frais et impôts calculés sur cette aberration ?

Le tableau ci-dessous a été réalisé à partir des cours de clôture issus de la plateforme de négociation SIX Swiss Exchange.

Afin de vous donner une base de référence informative en cas de crise boursière, nous avons choisi, pour information, d’inclure le cours du 9 Mars 2009.

La Variation Humainement Responsable (VHR) mentionnée comme complément informationnel au cours officiel n’extrapole pas la hausse ou la baisse boursière réalisée par un petit nombre de porteurs de parts à tous les porteurs de parts, mais divise - en parfait respect du principe juridique d'égalité des porteurs de parts- le gain ou la perte du jour sur l’ensemble des porteurs de parts.

Dans les faits, le cours officiel - qui est le cours de la Variation Spéculative du Jour (VSJ) - est litigieux voire trompeur.

La Variation Spéculative du Jour (VSJ), en dehors de toute logique et faisabilité financières, extrapole la hausse ou la baisse réalisée à la fermeture par un petit nombre de porteurs de parts à tous les porteurs de parts.

Les informations ci-dessous , étant dépendantes de la qualité des informations disponibles sur internet et notamment sur les sites Swiss Six Exchange, Euronext, abcbourse, Boursorama, peuvent comporter des imperfections momentanées. L'essentiel est dans la compréhension de la logique décrite. Pour rappel, la cotation IHR (Information Humainement Responsable), même si elle est la seule à répondre aux critères juridiques, ne peut en aucune façon être considérée comme une information légale...pour l'instant. A n'en pas douter, l'ampleur et la cyclicité des crises boursières ayant comme base principale la désinformation financière boursière actuelle, rendront obligatoire la publication du cours IHR et ainsi le respect de la loi sera enfin une réalité. 

DERNIERS ARTICLES PARUS DANS L'AGEFI SUISSE

Dernier article paru le 12 02 19 :  De l'opportunité d'habilité financière

Article paru le 23 01 19 :  Indices boursiers : oui, mais...  

NOUVEAU

PROPOSITION D'ARTICLES A L'AGEFI SUISSE

26 09 19 : De la singularité comptable à l’obligation d’habilité financière ?

28 10 19 : Approche technique des Fonds de Stabilisation Boursiers Régionaux (FSBR)©

MISE A JOUR TERMINEE POUR 19H15... SAUF CAS EXCEPTIONNEL

LE DELAI DE MISE A JOUR EST DU A L'ATTENTE DE LA PUBLICATION DES VOLUMES DE TITRES DE FIN DE SEANCE

NOUVEAU : 09 04 20 DERNIER COURRIER ENVOYE AU MINISTRE LE MAIRE

Tableau au 09 04 20 Source Swiss Six Exchange  / Date du dernier contrôle des volumes et flottants 02 04 20.

SMI PR officiel (Variation Spéculative du jour) : 0,22% / SMI PR en Variation Humainement Responsable prenant en compte la faiblesse des volumes échangés : 0,002%   

Pour une valeur, la variation IHR est la variation officielle corrigée du volume échangé selon la formule suivante :

Par souci de cohérence, ci-dessous nous n'avons pas pris le % de désinformation le plus faible (en vert du tableau) lorsque le flottant était inférieur à 10% comme base de pondération de la VSJ (Variation Spéculative du Jour). Le % le plus faible de désinformation est 99,04% pour SWISSRE pour un flottant supérieur à 10%. 

0,22(%) - 99,04% = 0,002% 

L'effet de levier entre la Variation Humainement Responsable et la Variation Spéculative du Jour a été de 110.

Qui dit mieux !

Et si le % de désinformation ou l'effet de levier pouvait être un indice "Pyramide de Ponzi" ?

Pour rappel, le seul enseignement d'un cours de fermeture des marchés financiers est qu'il n'y avait plus d'acheteur.

Un bon mensonge doit avoir toutes les apparences de la vérité et doit être conforme au mode de pensée de celui à qui il s'adresse.

Dès lors, malgré les enseignements et mea-culpa post crise, comment continuer d'utiliser le cours de fermeture des marchés financiers comme seule référence de valorisation comptable pour les fonds communs de placement ou comme référence financière générique pour l'ensemble des titres en libre circulation (flottant) ? Comment parler de marché haussier ou baissier ? Dans certains cas, cette hérésie ne serait-elle pas qualifiable en termes juridiques de perte de chance, d'abus de confiance et d'escroquerie ? Et si elle l'était dans tous les cas ?

Souvenez-vous :

SMI PR à 8193,50 à la fermeture du 4 septembre 2000 / SMI PR à 3675,40 au 12 mars 2003, soit -55,14%

SMI PR à 8318,82 à la fermeture du 3 Janvier 2008 / SMI PR à 6185,48 au 21 octobre 2008, soit -25,64%

SMI PR à 10699,82 à la fermeture du 3 Janvier 2020 / SMI PR à 9452,83 au 09 avril 2020, soit -11,65%

La baisse du SMI PR depuis le 2 janvier de -11,65% corrigée de l'indice de pondération* du jour de 99,04% devient une baisse en variation humainement responsable de -0,11%.

*Le % de désinformation le plus faible du tableau (99,04% sur le titre SWISSRE) pour les échanges de plus de 10% du flottant.

Les 0,11% représentent la somme des arrondis des pourcentages utilisés.

La variation IHR (Information Humainement Responsable) met en exergue l'importance d'une gestion active et réactive quotidienne des volumes de titres détenus en gestion. Faute de cela, il est vendus et commentés des mouvements présentés comme "boursiers" qui n'ont aucune pertinence financière. Plus de 90%, tel est le taux minimum quotidien de distorsion des réalités et possibilités financières. L'application non raisonnée de la norme comptable mark-to-market est notre "glyphosate". Demain, sans réaction des professionnels en faveur de l'Information FInancière Humainement Responsable (IFIHR© et INFIHR©), le scandale financier du "glyphosate" comptable mark-to-maket fera la une de la presse et le plein des Tribunaux. Quel professionnel pourra dire qu'il ne savait pas ? Quelle assurance acceptera de couvrir ces errements non-professionnels ? Bâtir sur le retour du raisonnable et du responsable, tel est ce qui a été préparé depuis plusieurs années. Tel est ce que je propose aux notaires, experts-comptables / commissaires aux comptes et autres prestataires financiers qui ne voudraient pas ou plus participer à des faits juridiques relevant de la perte de chance, de l'abus de confiance et de l'escroquerie des épargnants non avertis.

Agir dans l'intérêt des épargnants et de l'Etat est encore possible, la prochaine crise systémique arrivée le sera-t-il encore ?

EN CAS DE BESOIN : Tel 06 70 32 70 15 ou 00 33 6 70 32 70 15

Pour rappel : Les fonds communs de placement ne sont pas des produits financiers.

Les fonds communs de placement sont des copropriétés valorisées par la règle comptable mark-to-market. Règle qui n'a aucune obligation (et n'a pas) de pertinence financière. Dès lors, sans une analyse professionnelle de la cohérence des performances financières annoncées, la qualification des faits juridiques peut aller jusqu'à l'abus de confiance et l'escroquerie des épargnants.

- Le % de désinformation VSJ/VHR repris dans le tableau ci-dessous constitue l'Indice de Risque Juridique Avéré (IRJA) lors de tous conseils, toutes prescriptions ou ventes de fonds communs de placement . Quotidiennement, vous pourrez constater que cet indice descend rarement en dessous de 95%...

- L'Indice de Crédibilité de Réalisation des Performances Annoncées (ICRPA) est la différence entre une information qui pourrait être estimée crédible à 100% et l'Indice de Risque Juridique Avéré (IRJA). Cet indice est rarement supérieur à 5%...

- L'Indice de Crédibilité d'Equivalence Financière (ICEF) est égal à 100%-VHR

Monsieur Claude BEBEAR, président d’honneur d’Axa, dans La Tribune du 25 août 2009 : « Cela n’a aucun sens de comptabiliser dans l’instant une valeur de marché qui ne reflète pas la valeur des actifs. Cela accélère la formation de bulles ou la production de krachs sans donner une image fidèle des entreprises. Il faut aussi réglementer les agences de notation dont les notes ne sont pas suffisamment transparentes et lisibles. Cela frise parfois la malhonnêteté. »

Informations prises à 18h04'

La mise à jour des volumes totaux et flottant a été faite sur base des informations Zone Bourse.

Les difficultés d'obtention des informations sur le titre ALCON AG font que notre information reste sous réserve.

Le contrôle des volumes totaux et des flottants des titres ci-dessous se faisant mensuellement, il peut y avoir des variations importantes des volumes lors des mises à jour. C'est tout l'intérêt de ce site qui reste à ma connaissance sans égal. Cela dit, la marge d'erreur existe car obtenir une information cohérente sur les flottants semble des plus ardues.

Dernière vérification mensuelle des flottants et nombre totaux des titres en circulation : 02 04 20

NOUVEAU : 09 04 20 DERNIER COURRIER ENVOYE AU MINISTRE LE MAIRE 

ISIN Cotations du jour

09/04/2020
Cours du Jour Variation Officielle en % Volume Echangé Jour Flottant en nombres de titres négociables Calcul Variation VHR en % % de désinformation (VSJ / VHR) Flottant % = Pourcentage de titres réellement négociables Volume Total Titre + Bas Jour Cours au 09/03/09
CH0012221716 ABB 17,6 2,30% 7 745 880 1 873 506 986 0,00951% 99,59% 86,41 2 168 148 264 17,29 13,62
CH0012138605 Adecco Group / BlackRock 1,59% 39,71 1,90% 1 168 427 152 327 843 0,01457% 99,23% 93,26 163 344 177 38,6 31,11
CH0210483332 Cie Financiere Richemont Action A / BlackRock 1,32% 54,44 0,04% 2 568 098 509 763 336 0,00020% 99,50% 48,83 1 044 000 000 53,98 14,67
CH0012138530 Credit Suisse Group / BlackRock 1,38% 8,618 5,61% 22 050 640 2 411 838 000 0,05129% 99,09% 94,36 2 556 011 720 8,19 20,68
CH0030170408 Geberit / BlackRock 1,62% + 1,05% 406,9 -1,21% 241 231 35 979 710 -0,00811% 99,33% 97,13 37 041 427 405,5 92,8
CH0010645932 Givaudan / BlackRock 1,78% 3071 -0,26% 33 889 7 933 422 -0,00111% 99,57% 85,92 9 233 586 3053 655,5
CH0432492467 ALCON AG* 50,8 2,07% 1 904 969 483 417 000 0,00816% 99,61% 98,32 491 700 000 50,24  
CH0012214059 LafargeHolcim 37,65 2,90% 4 222 257 492 313 350 0,02487% 99,14% 79,93 615 929 059 36,73  
CH0013841017 Lonza Group / BlackRock 2,34% 399,3 -0,60% 333 375 74 016 912 -0,00270% 99,55% 99,63 74 288 802 398 98,16
CH0038863350 Nestlé SA 102,22 -1,90% 7 279 770 2 877 169 392 -0,00481% 99,75% 96,68 2 976 000 000 101,4 35,58
CH0012005267 Novartis Action A / BlackRock 1,23% 82,12 -0,40% 5 912 336 2 119 249 899 -0,00112% 99,72% 83,85 2 527 374 820 81,27 40,5
CH0012032048 Roche Holding AG Action A ** / BlackRock 1,50% 308,7 -1,20% 2 854 860 722 089 675 -0,00474% 99,60% 83,71 862 562 700 303,7 133,5
CH0002497458 SGS 2240 0,76% 27 673 6 011 049 0,00350% 99,54% 78,74 7 633 732 2225 1112
CH0418792922 Sika Action A*** / BlackRock 3,48% 167,6 2,98% 578 197 259 136 497 0,00665% 99,78% 91,39 283 562 320 162,8  
CH0012255151 Swatch Group Inhaber-Aktien Action A **** / BlackRock 1,43% 200,9 -0,45% 442 035 71 395 622 -0,00279% 99,38% 48,95 145 855 500 196  
CH0014852781 Swiss Life / BlackRock 2,13% 342,5 2,54% 240 656 31 841 382 0,01920% 99,24% 94,78 33 594 606 332,5 48,4
CH0126881561 Swiss Re / BlackRock 2,03% et 0,84% 78,12 3,33% 2 652 576 277 614 619 0,03182% 99,04% 84,79 327 404 704 75,6  
CH0008742519 Swisscom / BlackRock 0,54% 517 -0,50% 238 132 25 407 943 -0,00469% 99,06% 49,05 51 801 943 507,2 319
CH0244767585 UBS Group 9,676 4,42% 33 885 781 3 615 475 612 0,04143% 99,06% 93,69 3 859 055 395 9,222  
CH0011075394 Zurich Insurance Group / BlackRock 1,22% 319,4 1,78% 1 101 122 145 422 182 0,01348% 99,24% 97,20 149 608 027 311,9 127,8

* Alcon AG Informations non "garanties"

** Roche Holding Action A 702 562 700 et action B 160 000 000 à noter un autocontrôle de 6 501 439 action A 

*** Sika Action A 141 781 160 et action B 141 781 160 à noter un autocontrôle de 90 730 action B

**** Swatch Group Action A 116 919 500 et action B 28 936 000 à noter un autocontrôle de 10 201 597 action A et 27 011 695 action B

Source Zone Bourse mise à jour le 05 01 20 

Informations Zone Bourse.com le 04/02/20 entre 15h30 et 16h03

 

Source d'information Six Swiss Exchange, Zone Bourse et autres sources Boursorama selon disponibilité pour les volumes échangés.

Avertissement : "Les données présentes dans le tableau ci-dessus proviennent de sites internet ouverts au public . L'import de ces données s'effectue via un langage encodé chez notre hébergeur 1&1 IONOS. Le calcul de la variation non officielle IHR (en%) ne fait que retraiter ces données officielles via une simple formule de calcul, elle-même intégrée chez notre hébergeur 1&1 IONOS. En conséquence, nous ne serions être tenus pour responsables de toute erreur, tout manquement de données ou de toute valeur égale à zéro dans le dit tableau."

En Bourse, les normes IAS 39 offrent trois possibilités (options) comptables :

1) Première option : Le Mark-to-Market lorsqu’il existe un marché actif. Vu la faiblesse des volumes échangés en Bourse, il est plus que permis de remettre en cause cette option dans le domaine Boursier. Et pourtant, c’est bien cette option, en violation totale du principe d’égalité des porteurs de parts, qui est choisie et certifiée par les Commissaires aux comptes. En synthèse les Commissaires aux comptes certifient que les performances réalisées par une très faible minorité de porteurs de parts peuvent être extrapolées à tous les porteurs de parts. Ce faisant, ces performances fictives pour tous les porteurs de parts sont à la base de la création de la volatilité des marchés financiers, des marchés dérivés et des dérives des marchés dérivés. Eh oui ! Imaginez vous que la valorisation quotidienne de votre patrimoine dépend du chiffre qu’ont gagné ou perdu les spéculateurs boursiers à 17h30. Quelle variation de valorisation quotidienne ! Quelle volatilité ! 

2) Deuxième option : le Mark-to-Comparison En l’absence de marché actif, on peut valoriser en observant la valeur des actifs similaires. Pensez-vous qu’une valeur issue d’un échange de faible volume, soit une valeur d’un actif similaire ? Pensez-vous que l’on puisse considérer que vous avez gagné (ou perdu) le même montant que les joueurs qui ont gagné au casino à 17h30 ?

3) Troisième option : Le Mark-to-Model. Dans cette option, le prix peut être obtenu par des techniques de valorisation interne. A la place d’extrapoler à tous les porteurs de parts les gains ou les pertes réalisés par une très faible minorité, pourquoi ne pas prendre comme base de valorisation comptable la répartition de la valeur des gains ou pertes des spéculateurs à tous les porteurs de parts ? Ne serait-ce pas moins déstabilisateur que le système actuel ? Ne serait-ce pas plus logique en terme juridique ? Ne serait-ce pas plus honnête ?

Pour l'indice SMI, la variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes échangés de tous les constituants de l'indice. Le flottant de l'indice SMI est la somme des flottants de ses constituants. La formule est:

La variation humainement responsable est la variation officielle pondérée par les volumes selon la formule:

Mes articles parus dans l'Agefi Suisse.

22 06 18 : De l'obligation de résonance financière ?

25 06 18 Bourse, l'heure des choix ?

18 06 18 : Tout va bien, oui mais...

06 04 18 Médias : le monde financier à l'envers

14 06 18 : Oui, les fonds communs de placement sont des chaînes de Ponzi

04 06 18 : 2020, krach de la comptabiliarisation ?

26 05 18 : Fonds commun de placement action, simple chaîne de Ponzi ?

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 7 AVRIL 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Médias : le monde financier à l'envers

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 20 MARS 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Europe, juste ce qu'il faut démocratiquement ou plus ?

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 20 FEVRIER 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Investissements : éthique, quelle éthique ?

CET ARTICLE A ETE ENVOYE A L'AGEFI SUISSE LE 1er FEVRIER AVANT LES FORTES BAISSES

L'année 2020 verra-t-elle le krach de la comptabiliarisation © ?

ARTICLE DE PRESSE PARU LE 31 JANVIER 2018 DANS L'AGEFI SUISSE

Financiarisation ou comptabiliarisation© ?

ANNEE 2017

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 12 DECEMBRE 2017

Fonds de placements: commedia dell’arte et coussin

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 21 NOVEMBRE 2017

DE L'ESPRIT DES INVESTISSEMENTS RESPONSABLES A L'HUMANITY INVEST

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 15 NOVEMBRE 2017

L'INDICE DE CREDIBILITE DE REALISATION DES PERFORMANCES ANNONCEES

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 27 SEPTEMBRE 2017

MARCHES FINANCIERS : LIQUIDITES, FLUIDITE OU VISCOSITE ?

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 22 SEPTEMBRE 2017

FONDS DE PLACEMENT : LA JUSTE APPRECIATION DES RISQUES JURIDIQUES ET LITIGES FINANCIERS

ARTICLE NON PARU DANS LA PRESSE VOLONTAIREMENT 22 07 17

FONDS COMMUN DE PLACEMENT OU FONDS COUILLON DE PLACEMENT ?

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 6 AVRIL 2017

PRODUITS STRUCTURES OU DERIVES STRUCTUREES ?

ANNEE 2016

PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 25 NOVEMBRE 2016

L'ENIGME DE LA LIQUIDITE FINANCIERE

FONDS DE STABILISATION BOURSIER OU Comment résoudre la crise grecque par les effet boursiers ?

ET

Et si on pouvait relancer l'économie en diminuant la dette ?

14 05 13

http://www.economiematin.fr/les-experts/item/4674-solutions-relance-economie-confiance-bourse/?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=NL-2013-05-14

Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI

AUTRES ARTICLES DE PRESSE PARUS :

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE DU 15 DECEMBRE 2016

A PROPOS DE L'AUTOREGULATION FINANCIERE

L'article de l'AGEFI étant paru sans la formule d'autorégulation, si vous désirez prendre connaissance de celle-ci c'est ICI

"DU SAVOIR-FAIRE HORLOGER « SWISS MADE »

A L’INNOVATION DE L’HORLOGERIE FINANCIERE « SWISS MADE »"

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 25 08 15

L'avènement de la juste finance

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 12 04 15

Le prix doit être reconsidéré

ARTICLE PARU DANS L'AGEFI SUISSE EN DATE DU 8 04 15

Que diriez-vous du BourseLeaks après HSBCLeaks et SwissLeaks ?

ARTICLE PARU DANS ECONOMIE MATIN EN DATE DU 5 02 15

Comment résoudre la crise grecque par les effet boursiers ?

Et si le calcul de l'ISF était faux ? Et si vous pouviez le remettre en cause ?

Cette question mérite d'être posée et approfondie par les juristes et les professionnels car comment taxer un patrimoine qui n'existe pas et qui ne peut exister dans sa valorisation financière et fiscale actuelle ? Comment prendre comme référence patrimoniale des cours de bourse alors que ces derniers ne sont pas réalisables par l'ensemble des personnes taxées .
Mieux, si l'ensemble (ou même une minorité) des personnes taxées voulait vendre les titres, cela se traduirait mécaniquement par une baisse plus que significative (krach) de la valeur des titres boursiers.
La seule base correcte pour une estimation ne serait-elle pas dans l'utilisation du cours VHR ?

Rendez-vous sur : www.agencedecotationihr.com

Autres articles de presse

AMF, abus de confiance et/ou escroquerie ? 29 08 13

http://www.economiematin.fr/news-autorite-marches-financiers-bourse

Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI

Une histoire de la bourse 20 mai 2013

http://www.economiematin.fr/les-experts/item/4743-marches-bourse-evolution-produits-financiers/?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=NL-2013-05-20

Si le lien ci-dessus ne fonctionne pas, cliquez ICI

 

 

 

Name +Bas (09/03/09) Last variation officielle Volume Cap boursière variation ESG (non officielle)
ABB LTD N 8,93 20,83 0 7152919 48065037529 0,00000
ADECCO N 30 50 0 335207 9463200000 0,00000
ACTELION N 20,38 45,97 0,17 494881 5944702490 0,00001
JULIUS BAER N 15,3 39,18 1,53 743891 8095802580 0,00014
RICHEMONT 14,18 44 3,07 2864452 22968000000 0,00038
CS GROUP N 21,56 46,04 -0,52 4004442 54608550440 -0,00004
HOLCIM N 30,8 65 0,08 812040 21260590000 0,00000
LONZA N 65,8 90,25 -0,66 446410 4776039025 -0,00006
NESTLE N 35 53,75 -0,19 4785981 1,86244E+11 0,00000
NOVARTIS N 39,08 55,2 1,66 5558195 1,45597E+11 0,00006
ROCHE GS 122,8 144,2 0,14 1130997 1,0131E+11 0,00000
SWISS RE N 11,88 43,52 -0,53 1290571 16133038080 -0,00004
SWISSCOM N 291,3 393,2 0,31 81776 20368507080 0,00000
SGS N 883 1560 -0,57 10703 12203006400 0,00000
SWISS LIFE HOLDING N 42,4 110,8 1,09 162231 3554585880 0,00005
SYNGENTA N 131 251,3 1,17 333854 23772929740 0,00002
SYNTHES N 102,6 121,7 1,5 259176 14447980600 0,00003
UBS N 8,2 18,3 0,77 12867696 70103731500 0,00014
SWATCH GROUP I 115,5 350,4 1,62 225313 54271704000 0,00001
ZURICH FINANCIAL N 124 237,3 0,3 407005 34740957300 0,00000